
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1525/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірівши матеріали заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
31 серпня 2020 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про роз`яснення судового рішення у даній справі.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про роз`яснення судового рішення суд враховує наступне.
Частиною 1 статті 254 КАС України встановлено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Таким чином, даною нормою визначено коло осіб, які мають право звернутися до суду із заявою про роз`яснення судового рішення:
- учасники справи;
- державний виконавець.
Суд зазначає, що Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області не є учасником справи.
Відповідно до положення про Державну казначейську службу України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 15.04.2015 № 215, Державна казначейська служба України (Казначейство) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, коштів клієнтів відповідно до законодавства, бухгалтерського обліку виконання бюджетів.
Також суд зазначає, що ст. 7 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" визначено, що державними виконавцями є керівники органів державної виконавчої служби, їхні заступники, головні державні виконавці, старші державні виконавці, державні виконавці органів державної виконавчої служби.
Державний виконавець є представником влади, діє від імені держави і перебуває під її захистом та уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, передбаченому законом.
Аналуз зазначених норм дає висновок, що органи казначейської служби не є органом, який здійснює примусове виконання судових рішень у розумінні ст. 7 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", а тому не набуває статусу державного виконавця.
З огляду на зазначене та вимоги ч.1 ст. 254 КАС України, заяву про роз`яснення судового рішення подано особою, яка не має право звертатися до суду з такою заявою, а тому заява Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про роз`яснення судового рішення не підлягає розглядові.
Керуючись статтями 167, 241, 243, 254, 256, 294 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Суддя О.В. Ірметова
Судове рішення № 91333972, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1525/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: