
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 вересня 2020 року справа № 340/3541/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича (далі – приватний виконавець) про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до приватного виконавця про визнання протиправною та скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 14 липня 2020 року.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Водночас у суду виникла потреба залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі – Товариство), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки стягувача.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів статті 49 КАС України.
Керуючись приписами статті 287 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Також, у суду виникла потреба витребувати у Товариства інформацію про кошти позивача, які обліковуються на банківському рахунку, станом на день відкриття виконавчого провадження відносно позивача і до цього часу.
Докази, які прагне суд витребувати, мають значення для вирішення справи, так як стосуються предмету позову.
Таким правом (витребуванням доказів) суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
Керуючись ст.ст.49, 79-80, 150-151, 154, 171, 287 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене позовне провадження (з викликом сторін).
Призначити справу до судового розгляду на 14:15 годин 15 вересня 2020 року.
Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан».
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименка Романа Васильовича матеріали виконавчого провадження, що стали підставою його відкриття (завірені копії).
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименка Романа Васильовича надати до суду докази надіслання та отримання позивачем постанови про відкриття виконавчого провадження.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименка Романа Васильовича надати до суду розрахунок стягнутої суми коштів на користь стягувача та на свою користь (винагорода, витрат на проведення виконавчих дій).
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» інформацію про кошти ОСОБА_1 , які обліковуються на банківських рахунках, станом на день відкриття виконавчого провадження і до цього часу.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» пояснення щодо природи накопичення коштів на рахунку (депозитний рахунок чи інший).
Встановити строк виконання ухвали упродовж 3 днів з дня її отримання.
Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов до 15 вересня 2020 року.
Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву до 15 вересня 2020 року.
Роз`яснити сторонам та третій особі, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, пояснення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам та третій особі їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47, 49 КАС України.
Направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви.
Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області протягом 15 днів з дня її складення лише в частинах щодо порушення правил підсудності та відмови у забезпеченні позову.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Судове рішення № 91333874, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/3541/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: