Ухвала суду № 91333739, 03.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 вересня 2020 року справа № 320/3045/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берріком" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гребінківська селищна рада Васильківського району Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю ГМПЗ "Тантал" про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Берріком" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якому позивач просить суд зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області виправити помилки у даних в держ кадастру на ділянці 3221455500:02:009:0010.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №320/3045/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання на 23.06.2020. Витребувано докази у справі.

Також ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гребінківську селищну раду Васильківського району Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю ГМПЗ "Тантал".

23.06.2020 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Кушнової А.О. у відпустці.

У підготовче судове засідання, призначене на 03.09.2020, з`явився представник позивача. Представники відповідача та третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

У той же час 03.09.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із запровадженням по всій території України карантину.

01.09.2020 на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшли витребувані ухвалою суду від 18.05.2020 документи.

Суд зазначає, що присутній у підготовчому судовому засіданні представник позивача повідомив суду, що не отримував від відповідача надіслані на адресу суду документи, зазначені в ухвалі суду від 18.05.2020.

При цьому в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачем на адресу позивача вказаних документів, що надійшли на офіційну електронну адресу суду 01.09.2020.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача невідкладно направити засобами поштового зв`язку на адресу позивача копії документів, направлених на виконання ухвали суду від 18.05.2020.

У підготовчому судовому засіданні 03.09.2020 у суду виникла необхідність витребування доказів від відповідача, проти чого представника позивача не заперечував.

Також встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 в частині надання відзиву на позовну заяву.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п. 3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Зобов`язати відповідача невідкладно направити засобами поштового зв`язку на адресу представника позивача копії документів, направлених відповідачем на адресу суду на виконання ухвали суду від 18.05.2020.

Докази направлення зазначених документів надати суду впродовж п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

2. Витребувати докази у справі від відповідача:

- копію повідомлення про відмову в прийнятті заяви про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру №ПВ - 3200061222020 та копію заяви від 28.01.2020, на яку надано таке повідомлення;

- відзив на позовну заяву, підписаний начальником ГУ Держгеокадастру.

Витребувані докази надати до суду впродовж п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

4. Відкласти підготовче судове засідання на 17 вересня 2020 року на 09:30 год.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.