Ухвала суду № 91333617, 03.09.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 вересня 2020 рокуСправа № 280/5394/20 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Петровський» (69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.. Новокузнецька, 20, кв. 140, код ЄДРПОУ 40611024) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, та на виконання вимог статей 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Петровський» (далі – позивач) до Державної податкової служби України (далі – відповідач-1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач-2), відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №1480231/40611024 та №1480236/40611024 від 10.03.2020 про відмову в реєстрації податкових накладних №2 від 19.02.2020 та №3 від 19.02.2020; зобов`язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №2 від 19.02.2020 та №3 від 19.02.2020.

Ухвалою судді від 22.05.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: оригіналу квитанції щодо сплати судового збору у розмірі 2102 грн.00 коп.

01.09.2020 на адресу суду позивачем надано клопотання про усунення недоліків. Відповідно до якого зазначає, що з врахуванням постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 05.02.2016 прохання у позові визнати протиправний акт розпорядника інформації та зобов`язати його надати інформацію на запит є однією немайновою вимогою, а тому за подання таких позовних вимог не потрібно сплачувати судовий збір у подвійному розмірі.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду заявлено вимоги про скасування рішення №1480231/40611024 від 10.03.2020 та рішення №1480236/40611024 від 10.03.2020. Таким чином, посилання позивача на те, що вказані вимоги є похідними суд не приймає, оскільки вказані рішення є самостійними та стосуються відмови у реєстрації двох різних податкових накладних, що подані позивачем для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відтак, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України.

Враховуючи наведене, з метою надання додаткового часу усунення недоліків позовної заяви, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/5394/20 до 16 вересня 2020 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: оригіналу квитанції щодо сплати судового збору у розмірі 2102 грн.00 коп.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.О. Артоуз