
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 вересня 2020 року Справа № 160/8630/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача 1, 2 Семенкової Н.І.
розглянувши у судовому засіданні у місті Дніпрі питання залучення до розгляду справи відповідача та витребування доказів у справі № 160/8630/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправної бездіяльності, -
встановив:
1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/8630/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про:
- визнання протиправною бездіяльності Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо відновлення 20.07.2020 виконавчого провадження № 58990836 по виконанню виконавчого листа № 804/15467/15 від 30.06.2016, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом;
- визнання протиправною бездіяльності Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо витребування виконавчого листа № 804/15467/15 від 30.06.2016, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
2. У судовому засіданні 04.09.2020 судом постановлено на розгляд питання щодо залучення у якості відповідача Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та витребування доказів.
3. Позивач зазначив про відсутність необхідності залучення відповідачем Відділу у зв`язку із тим, що відповідачем у справі залучено Департамент, який також є структурним підрозділом Міністерства.
4. Оскільки частиною третьою статті 287 КАС України визначено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, та пунктом 3 «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 органами державної виконавчої служби визначено серед інших Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, державний виконавець якого має повноваження на відновлення виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаного Відділу відповідачем у справу.
5. Враховуючи, що фактично заявлений спір стосується бездіяльності з невідновлення виконавчого провадження, допущеної у зв`язку із отриманням 17.07.2020 поштовим зв`язком від суду апеляційної інстанції постанови від 08.07.2020 у справі № 160/7918/19, та відсутності доказів у справі щодо передання такої постанови Департаменту, Відділу та державному виконавцю, судом поставлено питання щодо витребування у відповідачів таких доказів, щодо чого учасники справи не заперечили.
6. Позивач заявив клопотання про витребування у якості доказу постанови державного виконавця про витребування від Дніпропетровського окружного адміністративного суду виконавчого листа у справі № 804/15467/15.
7. Керуючись статтями 48, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
8. Залучити до участі у справі № 160/8630/20 у якості відповідача Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
9. Витребувати від Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України докази у справі:
1) пояснення із підтверджуючими доказами з наступних питань: коли постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 у справі № 160/7918/19, яка надійшла до канцелярії Міністерства юстиції України 17.07.2020, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення штриховий кодовий ідентифікатор 49000 83973485:
- передана Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;
- передана Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;
- передана державному виконавцю;
2) пояснення із підтверджуючими доказами, чи відновлення державним виконавцем виконавчого провадження 18.08.2020 вчинено за наявності у матеріалах виконавчого провадження № 58990836 постанови суду апеляційної інстанції від 08.07.2020 у справі № 160/7918/19;
3) копію заяви позивача про відновлення виконавчого провадження;
4) копію постанови державного виконавця про витребування від Дніпропетровського окружного адміністративного суду виконавчого листа у справі № 804/15467/15, у зв`язку із відновленням виконавчого провадження, за наявності.
10. Витребувані докази надати до 08.09.2020 включно.
11. Відкласти розгляд справи до 09.09.2020 до 10:00.
12. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 91333285, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/8630/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: