Ухвала суду № 91332889, 03.09.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/9783/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення несплаченого грошового забезпечення за червень 2020 року у розмірі 15 106,05 грн. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

22.07.2020 через канцелярію суду представником відповідача подано відзив, в якому Головне управління Національної поліції у Волинській області вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки пунктом 13 розділу І Порядку №260 визначено, що виплата грошового забезпечення поліцейським та курсантам ВНЗ МВС із специфічними умовами навчання здійснюється щомісяця в останній день місяця за поточний місяць. Зазначає, що позивач був відсутній на службі у період з 01.06.2020 по 30.06.2020, що підтверджується складеними актами членів комісії про невихід ОСОБА_1 на службу у вказані дні. В зв`язку із надходженням до ГУНП у Волинській області актів про невихід позивача на службу в Нововолинське відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції в період з 01.06.2020 по 30.06.2020 на виконання пункту 8 Порядку №260 ГУНП у Волинській області було видано наказ від 06.07.2020 №201 о/с про припинення виплати грошового забезпечення за даний період у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 на службі без поважних причин. З огляду на викладені обставини відповідач просить відмовити в позові повністю.

28.07.2020 позивач на адресу суду надіслав відповідь на відзив, в якому просив позовні вимоги задовольнити повністю. При цьому зазначив, що про існування вказаного наказу дізнався лише з моменту отримання відзиву відповідача від 21.07.2020 №289/26/01-2020. Вважає, що проходження ним військової служби на підставі укладеного контракту під час дії особливого періоду, пунктом 8 якого передбачає не менше одного року виконувати бойові (службові завдання) в районі проведення ООС, за наявності гарантій, передбачених частиною третьою статті 119 КЗпП України, в контексті виконання конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України в умовах збройної агресії Російської Федерації, є поважною причиною його відсутності на службі в Національній поліції, а тому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Волинській області від 06.07.2020 №201 о/с в частині припинення виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01.06.2020 по 30.06.2020.

На думку суду, провадження у даній справі належить зупинити, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 у справі №140/123/20 позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено частково; визнано протиправними та скасовано накази від 18.04.2019 №476/в «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 », від 23.04.2019 №116 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію»; поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області з 24.04.2019; стягнуто з Головного управління Національної поліції у Волинській області в користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу у сумі 160979,12 грн. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів; рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та виплати грошового забезпечення у межах стягнення за один місяць у сумі 14723,70 грн. допущено до негайного виконання; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до стажу служби в поліції наявну на момент переходу на службу у Національну поліцію України вислугу років з 13 травня 2002 року по 01 липня 2010 року у податковій міліції; зобов`язано Головне управління Національної поліції у Волинській області зарахувати до стажу служби в поліції ОСОБА_1 , наявну на момент переходу на службу у Національну поліцію України вислугу років з 13 травня 2002 року по 01 липня 2010 року у податковій міліції та провести перерахунок і виплату грошового забезпечення (в частині надбавки за вислугу років) за час служби в органах поліції ОСОБА_1 з урахуванням вислуги років з 13 травня 2002 року по 01 липня 2010 року у податковій міліції; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що рішення суду від 14.02.2020 у справі №140/123/20 оскаржено відповідачем та перебуває на розгляді в суді апеляційної інстанції, а відтак не набрало законної сили.

Оскільки рішення суду, яким поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області з 24.04.2019 та відновлено право позивача на отримання грошового забезпечення не набрало законної сили, тому суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення судом апеляційної інстанції справи №140/123/20, у зв`язку з чим провадження у цій справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №140/9783/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/123/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Дмитрук