Ухвала суду № 91331502, 04.09.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 730/1182/19

Номер провадження 1-кп/728/66/20

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

04 вересня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

прокурорів - Богуславської М.А., Батрака К.С.

представника потерпілого – Курбацького В.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – адвоката Калиниченко А.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі кримінальне провадження №12017270090000564 від 17.09.2017 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, приватного підприємця, особи з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

стосовно скоєння ними злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №12017270090000564 від 17.09.2017 у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стосовно скоєння ними злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У судове засідання, призначене на 04.09.2020 на 10:00 год., будучи належним чином сповіщеним про виклик до суду, не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 , причини неявки не повідомив.

Прокурор Богуславська М.А. заявила клопотання про відкладення судового засідання та вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого примусовий привід.

Інші учасники справи погодилися з думкою прокурора.

Заслухавши учасників судового розгляду, Суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином сповіщеним, не з`явився у судове засідання то Суд, з метою вжиття заходів до забезпечення його прибуття до суду, вважає за необхідне розгляд справи відкласти і застосувати у відношенні обвинуваченого примусовий привід.

Керуючись ст. ст.136,140,142,143,323 КПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження №12017270090000564 від 17.09.2017 у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стосовно скоєння ними злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України – відкласти до 18.09.2020 до 10:30 год.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 примусовий привід у судове засідання в Бахмацький районний суд Чернігівської області на 18.09.2020 на 10:30 год.

Виклик інших учасників справи у судове засідання повторити.

Копію ухвали направити до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП у Чернігівській області для виконання приводу та прокурору Борзнянського відділення Бахмацької місцевої прокуратури Богуславській М.А. для контролю за виконанням приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода