Ухвала суду № 91331067, 04.09.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
04.09.2020
Номер справи
766/20256/18
Номер документу
91331067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/20256/18

н/п 2-с/766/35/20

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

04 вересня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованості в сумі 17146,71 грн., виданого 21.11.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області у справі №766/20256/18.

Одночасно з заявою про скасування судового наказу заявником подано клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування клопотання зазначено, що 31.08.2020 року заявника при відвідуванні АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» повідомлено, що він є боржником згідно судового наказу №766/20256/18 від 21.11.2018 року, який видано Херсонським міським судом Херсонської області. Копію судового наказу поштою заявник не отримував. Заявник не згодний з сумою боргу, оскільки будь-яка заборгованість відсутня. Вважає, що розгляд справи без його участі порушує його процесуальні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що 21.11.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованості за спожиту теплову енергію за період з лютого 2015 року по серпень 2018 року в розмірі 17146, 71 грн. та судовий збір в сумі 176,20 грн.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення з штриховим ідентифікатором №7350102609324 судовий наказ отримано ОСОБА_1 особисто 19.12.2018 року.

Посилання заявника, про порушення його процесуальних прав в зв`язку з розглядом справи без його участі є безпідставними, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника. Розгляд справи проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Таким чином, з врахуванням видачі судового наказу 21.11.2018 року, наявності в справі підтвердження про вручення поштового відправлення з судовим наказом, подання заяви про скасування судового наказу через 1 рік і 10 місяців після закінчення встановленого для цього строку, без належного обґрунтування причин пропуску, суддя приходить до переконання, що підстави для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу відсутні, доводи представника щодо неотримання копії наказу спростовується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Т.І. Рядча

Часті запитання

Який тип судового документу № 91331067 ?

Документ № 91331067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91331067 ?

Дата ухвалення - 04.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91331067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91331067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91331067, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 91331067, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91331067 відноситься до справи № 766/20256/18

Це рішення відноситься до справи № 766/20256/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91331061
Наступний документ : 91331074