Ухвала суду № 91330614, 19.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №666/855/16-к

н/п 1-кп/766/1286/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді Зубова О.С., суддів Смирнова Г.С. та Бочко Ю.І., при секретарі Шукшина Л.Л., за участю прокурора Мошковського П.Г., перекладача Тамразян А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Петряєва В.В., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката Попович А.В., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката Блонського Д.М., обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката Шадманова К.Ш. в судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №12015230190000330 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.4 ст.189, п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 6,12,13 ч.2 ст.115, КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 п.п. 6,12 ч.2 ст.115, КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 п.п. 6,12 ч.2 ст.115, КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до яких застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 29.09.2019 року.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Петряєв В.В. заявив клопотання про самовідвід, мотивуючи тим, що його інший клієнт, якому надається безоплатна вторинна правова допомога – ОСОБА_5 є потерпілим у іншому кримінальному провадженні, де ОСОБА_1 є підозрюваним, а тому вбачається конфлікт інтересів.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.78 КПК України, особа не має права брати участь у кримінальному провадженні як захисник, якщо вона раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та відповідно таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заявлений самовідвід захисника адвоката Петряєва В.В.

Відвести адвоката Петряєва В.В. від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за №12015230190000330 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.4 ст.189, п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 6,12,13 ч.2 ст.115, КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187 п.п. 6,12 ч.2 ст.115, КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187 п.п. 6,12 ч.2 ст.115, КК України

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді вищевказаного кримінального провадження №12015230190000330, яке відбудеться 24.09.2019р. о 10.20 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29 каб. 703.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийО. С. Зубов

Судді Ю.І. Бочко

Г.С. Смирнов