
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2020 р. Справа № 596/944/20
Провадження № 2/596/371/2020
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
при секретарі судового засідання Кузик М.Я.
за участю: відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача
адвоката Пацули В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені у твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Посилається на те, що в період з 27.07.2007 року по 10.03.2020 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: двійнята - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з нею та повністю знаходяться на її утриманні. З осені 2019 року разом з дітьми живе в домогосподарстві її батьків. Відповідач іноді надає кошти на утримання дітей, проте рідко, тому цих коштів не вистачає для їх утримання. ОСОБА_1 має стабільний заробіток, є фізично здоровим, працездатним, має у власності житловий будинок, прибав автомобіль, а тому в змозі сплачувати аліменти у вищевказаному розмірі.
Згідно відзиву на позову заяву, подану до суду відповідачем ОСОБА_1 17.07.2020 року, відповідач визнає позов частково та вважає, що факти викладені в позовній заяві не відповідають фактичним обставинам. Зазначив, що ОСОБА_2 протягом їх спільного проживання неодноразово вчиняла сварки та декілька разів йшла жити до свого батька, залишавши йому трьох неповнолітніх дітей, які з ним проживали та він займався їх вихованням та утриманням. Після того, діти періодично проживали то з ним, то з дружиною. Протягом усього часу він здійснював утримання дітей, купляв їм одяг, взуття, канцелярське приладдя. На даний час він офіційно ніде не працює, його дохід є мінливим та нерегулярним, він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 7500 грн. щомісячно. Декілька місяців тому придбав автомобіль марки «Таврія», 2002 року випуску за 300 доларів, які позичив у своєї матері з метою використання авто, як засобу пересування для можливості підробітку.
21.07.2020 року позивач подала відповідь на відзив, згідно якого, що посилання відповідача про те, що він проживав разом з дітьми біля 2-ох місяців сам не відповідає дійсності, оскільки їй зробили операцію в лікарні і вона фізично не могла біля одного місяця за ними доглядати. Після виписки з лікарні вона два рази на тиждень їздила на таксі до них готувати їсти і згодом їх забрала. Відповідач регулярно працює в ковбасному цеху, має стабільний заробіток біля 16 000 грн. щомісячно, однак офіційно він там не оформлений. Вона не працює та у пошуках роботи, а відповідач живе сам, інших утриманців немає, є здоровим та працездатним.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, попередньо 27.07.2020 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Пацула В.О. в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Відповідач ОСОБА_1 пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, посилаючись на доводи, викладені у відзиві на позовну заяву. Пояснив, що він ніде не працює, має мінливий, не регулярний дохід.
Суд, вислухавши відповідача по справі, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується відповідними копіями свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 виданого 24.01.2008 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області; серії НОМЕР_2 виданого повторно 06.04.2016 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та серії НОМЕР_3 виданого 02.02.2010 року Ілачевською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області (а.с.7-9).
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.03.2020 року в цивільній справі № 596/256/20 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.07.2007 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 37, розірвано. Рішення набрало законної сили 11.04.2020 року (а.с.10-11).
Відповідно до довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 983 від 23.06.2020 року ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та має на утриманні трьох дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які за даною адресою проживають без реєстрації місця проживання (а.с.12).
Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У силу положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина перша статті 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.
Тлумачення статті 184 СК України свідчить, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі за наявності передбачених у законі підстав: по-перше, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами; по-друге, якщо платник аліментів частину доходу отримує в натурі; по-третє, коли існують інші істотні обставини для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, до них можуть бути віднесені обставини, коли платник аліментів одержує заробіток (дохід) повністю або частково в іноземній валюті (зміна курсу іноземної валюти може істотно впливати на розмір аліментів при їхньому вирахуванні в частці від заробітку (доходу).
З матеріалів справи вбачається, що позивач, звернувшись в суд з позовною заявою про стягнення аліментів, просила суд стягнути з відповідача аліменти саме у твердій грошовій сумі, оскільки вважає, що відповідач неофіційно працює, має стабільний дохід, що підтвердив в судовому засіданні сам відповідач.
Як вбачається з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_2 обґрунтовує свої позовні вимоги, матеріальна допомога, яку відповідач надає на утримання дітей не є достатньою для забезпечення належного утримання дітей.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Проте, твердження ОСОБА_2 в позовній заяві про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання дітей в розмірі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, не ґрунтуються на матеріалах справи.
Доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, позивачем не представлено, а судом не здобуто.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що оскільки відповідач не в повній мірі виконує свій батьківський обов`язок утримувати дітей, тому є підстави для часткового задоволення позовних вимог в розмірі 1400 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки такій розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обов`язку матері утримувати дітей забезпечить належні умови для утримання та проживання дітей, в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
При цьому суд виходить також з розумності та достатності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік».
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік»: прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4,5, 76, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені в твердій грошовій сумі в розмірі по 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 червня 2020 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 04 вересня 2020 року.
Суддя : Е.М. Митражик
Судове рішення № 91329838, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/944/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: