Судовий наказ № 91329423, 04.09.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3067/20

Провадження № 2-н/577/530/20

Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2020 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з водопостачання

відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» (адреса: 03035, м.Київ, вул.Льва Толстого, 61,

р/рахунок НОМЕР_2 в АТБВ № 10026/0123 філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41149437) суму заборгованості з водопостачання, що виникла за період з червня 2018 року по 01 липня 2020 року у розмірі 3495 (три тисячі чотириста дев`яносто п`ять) грн. 63 коп., 269,62 грн. інфляційних витрат та 145, 30 грн. річних, всього 3910 (три тисячі дев`ятсот десять) грн. 55 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» (адреса: 03035, м.Київ, вул.Льва Толстого, 61, р/рахунок НОМЕР_2 в АТБВ № 10026/0123 філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41149437) 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: В.О. Кравченко

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.

На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20___ року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___»______ 20 ___ року.

Судовий наказ виданий " "______20 року.

СуддяВ. О. Кравченко