Ухвала суду № 91329193, 04.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4804/20

Провадження № 2/591/2296/20

У Х В А Л А

04 вересня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Буланов О.М. звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Гамзатовою Аліною Анатоліївною № 7640 від 05.11.2019.

04.09.2020 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «Вердикт капітал»: розрахунку заборгованості по кредитному договору № 401473738 від 07.07.2013 р. та копій документів, які були надані для вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Гамзатовою А.А. № 7460 від 05.11.2019 а також витребування доказів у приватного нотаріуса Броварського районного НОКО Гамзатової Аліни Анатоліївни: копій документів, які були надані для вчинення виконавчого напису № 7460 від 05.11.2019.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження у даній справі відповідача було зобов?язано до 27 серпня 2020 року надати докази: розрахунок заборгованості по кредитному договору № 401473738 від 07.07.2013 р. та копії документів, які були надані для вчинення оскаржуваного виконавчого напису, однак у визначений в ухвалі строк вимоги суду не були виконані відповідачем. У зв?язку з чим суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та повторно витребувати зазначені докази.

Клопотання в частині витребування у приватного нотаріусу копій документів, які були надані для вчинення оскаржуваного виконавчого напису також підлягає задоволенню, оскільки надання таких доказів сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації позивачем неможливе.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 16 вересня 2020 року о 14-00 год. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

ПОВТОРНО витребувати у ТОВ «Вердикт капітал» розрахунок заборгованості по кредитному договору № 401473738 від 07.07.2013 р. та копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Гамзатовою Аліною Анатоліївною № 7460 від 05.11.2019 р.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного НОКО Гамзатової Аліни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Гамзатовою Аліною Анатоліївною № 7460 від 05.11.2019 р.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів необхідно виконати в строк до 14 вересня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко