
Справа № 713/1516/20
Провадження №2/713/393/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.09.2020 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Осокін А.Л.,
перевіривши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про припинення (зняття) арешту (заборони),-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся в суд до відповідача з позовом про про припинення (зняття) арешту (заборони).
Відповідно до п.5 та п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно до ч.1 ст.177 ЦПК Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч викладеному позивачем вказаних вимог ЦПК виконано не було.
Так позивач в позові посилається на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.01.2020р. щодо ОСОБА_1 . Разом з тим до позову не додано копії цього вироку.
Вказане означає, що позивач подав до суду позовну заяву без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що зазначені недоліки можуть бути усунені шлях подачі до суду належним чином засвідченої копії вироку щодо ОСОБА_1 , оформлених у відповідності до ст.95 ЦПК України, для суду та надіслання відповідачу.
Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про припинення (зняття) арешту (заборони) - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Л. Осокін
Судове рішення № 91329077, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1516/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: