
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1361/20
Провадження № 3/945/924/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 2167 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Княжа Звенигородського району Черкаської області, місце служби військова частина А 2167, навідник військової частини А 2167, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проходить військову службу в с. Михайлівка, Миколаївського району, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 172-20 КпАП України,-
в с т а н о в и в
30.08.2020 року, о 20год.30 хв. поблизу с.Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області прапорщик ОСОБА_1 перебував на території табірного збору військової частини А 2167 на загальновійськовому полігоні (235 МЦПП) в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, згідно алкотестеру Алкофор 505 встановлено наявність алкоголю в концентрації 2,711 проміле.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення підтвердив викладені обставини та визнав себе винним у скоєному правопорушенні та надав до суду заяву в якій вину визнав в повному обсязі.
Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), алкотестером Алкофор 505 від 30.08.2020 року показник якого 2.711% (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8), заявою ОСОБА_1 .
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 172-20 КпАП України, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-20, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3655 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:UA 758999980313060106000014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Г. В. Терентьєв
Судове рішення № 91328713, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/1361/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: