ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-967/10
21 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Тех-Буд», проживаючого по АДРЕСА_2, притягнутого за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року вже притягалася до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, працюючи на посаді директора ТОВ «Тех-Буд», розташованого по вул. Янтарній, 79 корп. 5 кв. 8 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 25.03.2010 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість по строку сплати 01.02.2010 року в сумі 80,46 грн., фактично подано платіжне доручення на суму 80,46 грн. 13.03.2010 року, із затримкою сплати на 40 днів, чим порушив п.п. 5.3.1, п.п. 5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 25.03.2010 року № 2233/15-2/33422018 та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 037681 від 25 березня 2010 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, який вже притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України протягом року, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.2 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі двохсот пятдесяти пяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Грищенко
Судове рішення № 9132871, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-967/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: