
Суддя Саркісян О. А..
Справа № 618/786/20
Провадження № 1-кс/644/959/20
04.09.2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 вересня 2020 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Саркісян О.А., за участю секретаря судового засідання - Зоріної Н.В.., розглянувши заяву судді Матвієвської Г.В. про самовідвід, -
в с т а н о в и в:
03.09.2020 року в провадження судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Матвієвської Г.В. надійшло кримінальне провадження №618/786/20, 1-кп/644/741/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1ст.115 КК України.
04.09. 2020 року суддею Матвієвською Г.В. заявлено самовідвід, з підстав передбачених п.5 ч. 1 ст. 75 КПК України з підстав порушення встановленого частиною 3 статті 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи, а саме не визначений склад колегії суддів.
При розгляді заяви про самовідвід судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Матвієвської Г.В. встановлено наступне:
Кримінальне провадження №618/786/20, 1-кп/644/741/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1ст.115 КК України надійшло в провадження судді Дворічанського районного суду м.Харкова Ю.М. Гніздилова і в підготовчому судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження відносно нього колегіальним судом у складі трьох суддів.
Ухвалою Дворічанського районного суду м.Харкова від 01.09.2020 року було визначено проводити судове провадження по даній кримінальній справі колегіально у складі трьох суддів і справу направлено до Харківського апеляційного суду для направлення справи до іншого суду з підстав неможливості утворити в Дворічанському районному суді Харківської області належний склад суду.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.09.2020 року кримінальну справу направлено для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 року вказане кримінальне провадження розподілене головуючому-судді Матвієській Г.В. , однак склад колегії, тобто ще два судді не визначалося.
Таким чином, існують підстави вважати, що був порушений порядок визначення належного суду, встановлений ч.3ст.35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження, а тому заява про самовідвід судді Матвієвської Г.В. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.75ч.1п.5, 80, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвської Г.В. про самовідвід у кримінальному провадженні №618/786/20, 1-кп/644/741/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1ст.115 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №618/786/20, 1-кп/644/741/20 передати для визначення складу суду в порядку, визначеному ст. 35, ч. 2 ст. 82 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А.Саркісян
Судове рішення № 91328312, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/786/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: