Ухвала суду № 9132828, 22.04.2010, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2а-566/10

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2010 року суддя Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2010 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2010 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті провадження у справі за її позовом.

15.04.2010 року від позивачки надійшла заява про повернення судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 5 грн.

Згідно ст. 89 КАС України у разі відмови у відкритті провадження у справі, судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, також діючим законодавством не передбачено оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за адміністративними позовами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про повернення судових витрат підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 89 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати управління Державного казначейства в Індустріальному районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_2 сплачений 17 березня 2010 року судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. 31415537700006 УДК в Дніпропетровській області ЗКПО банку 22090100, МФО 805012.

Зобовязати управління Державного казначейства в Індустріальному районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_2 сплачені 17 березня 2010 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 5 грн. 31210259700006 ГУДКУ в Дніпропетровській області ЗКПО банку 24232376, МФО 805012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Грищенко