Ухвала суду № 91328228, 03.09.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.09.2020
Номер справи
629/4496/17
Номер документу
91328228
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/4496/17

Провадження № 6/629/80/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», первісний стягувач: ПАТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 629/4496/17, номер провадження 2/629/268/18, який було видано на виконання рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Заява вмотивована тим, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.02.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-20016-060113 від 06.01.2013 року.

ПАТ «Дельта Банк» 07.05.2020 відступив право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 002-20016-060113 від 06.01.2013 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Представник правонаступника просила розглядати заяву за її відсутності.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.02.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-20016-060113 від 06.01.2013 року.

07.05.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №2242/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002-20016-060113 від 06.01.2013 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Оцінивши та дослідивши фактичні обставини справи, від яких залежить правильне вирішення спору, суд встановив, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження того, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача по справі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість викладених у заяві вимог заявника, які підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, 258-261,ч.1 ст.353, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», первісний стягувач: ПАТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні у справі № 629/4496/17, номер провадження 2/629/268/18, який було видано на виконання рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-20016-060113 від 06.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Інформація про сторони:

Заявник: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, реквізити: ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133, місто Київ, вулиця Коновальця (Щорса), будинок 36-Б.

Боржник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.О.Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91328228 ?

Документ № 91328228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91328228 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91328228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91328228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91328228, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 91328228, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91328228 відноситься до справи № 629/4496/17

Це рішення відноситься до справи № 629/4496/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91328225
Наступний документ : 91328229