
Номер справи 611/148/20
Номер провадження 1-кп/623/214/2020
У Х В А Л А
іменем України
04 вересня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Герцова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 вересня 2020 року,-
в с т а н о в и в:
Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від02 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, та призначино покарання у виді штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 гривень, без позбавлення права керувати транспортними засобами.
При виготовленні вироку в мотивувальній частині допущено технічну помилку, а саме: зазначено «Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 286 КК України у виді 500 годин громадських робіт, з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, до набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати» замість вірного «Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 286 КК України у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, до набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.».
За таких обставин судом було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, прокурор надав заяву про слухання справи без його участі. Неприбуття в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання щодо внесення виправлень, відповідно до статті 379 КПК України.
Згідно частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку у вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 вересня 2020 року.
На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 вересня 2020 року, а саме в мотивувальній частині вироку вважати вірним «Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 286 КК України у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, до набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати» замість «Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 286 КК України у виді 500 годин громадських робіт, з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, до набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати»
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду.
Головуючий суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 91328061, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 611/148/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: