Ухвала суду № 91327394, 04.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.09.2020 Справа № 554/2540/20

Справа № 554/2540/2020

Провадження №1-кс/554/12091/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Титар Л.С.

за участю прокурора Джавадян І.М.

захисника Водолажченка В.М.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Джавадян Ігоря Мартіковича про продовження відсторонення від посади у кримінальному провадженню №42019220000000729 від 18 листопада 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України відносно :

громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, уродженця с. Мирошниківка Коломацького району Харківської області, з вищою освітою, працює на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції № 4 Валківського ВП ГУНП в Харківській області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

01.09.2020 в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Джавадяна І.М. про продовження строку відсторонення від посади щодо підозрюваного ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор заперечував проти клопотання захисника про повернення матеріалів. Оскільки підозрюваний ОСОБА_1 отримав копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

При цьому прокурором суду не надано письмових доказів на підтвердження отримання підозрюваним ОСОБА_1 копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

В судовому засіданні захисник прохав повернути клопотання прокурору, відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України. Оскільки прокурором не виконані вимоги ч. 2 ст. 155 КПК України, а саме на адресу суду разом з клопотанням 01.09.2020 не додано документи, які підтверджують надання підозрюваному копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 підтримав думку адвоката.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про повернення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №42019220000000729 від 18.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст.155 КПК України, у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; посада, яку обіймає особа; виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.156 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, клопотання підлягає поверненню прокурору. Приймаючи до уваги, що клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Джавадяна І.М. про продовження строку відсторонення від посади щодо підозрюваного ОСОБА_1 подане до суду 01.09.2020 з порушенням вимог ст. 155 КПК України, а саме без документів, які підтверджують надання підозрюваному, копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання. У суді станом на 04.09.2020 відсутні документи, які підтверджують надання підозрюваному ОСОБА_1 , копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309, 336, 369, 371-372, 395 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Джавадян Ігоря Мартіковича про продовження відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженню №42019220000000729 від 18 листопада 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України – повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 04 вересня 2020 року.

Слідчий суддя І.О. Блажко