
Справа № 466/10582/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
«04» вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Глинської Д.Б.
при секретарі Лань М.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком» про витребування майна, визнання недійсним рішення про внесення майна до статутного капіталу, скасування запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком» про витребування майна, визнання недійсним рішення про внесення майна до статутного капіталу, скасування запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання права власності.
У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокат Колодій Ю.Ю. заявила клопотання про витребування з Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію - коли припинив діяльність приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Дніпропетровської області Гунін Віктор Володимирович (контактні дані: 49100 м. Дніпропетровськ, пр. Героїв,12).
Заслухавши думку відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 , які при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення, оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 84, 258 - 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
клопотання задовольнити.
Витребувати з Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію - коли припинив діяльність приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Дніпропетровської області Гунін Віктор Володимирович (контактні дані: 49100 м. Дніпропетровськ, пр. Героїв,12).
Копію ухвали надіслати в Південно – Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 21а) для відому та виконання.
Ухвалу суду про витребування доказів слід виконати до 02 жовтня 2020 року у зв`язку із призначенням справи до розгляду.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суддя: Д. Б. Глинська
Судове рішення № 91326654, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/10582/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: