Ухвала суду № 91326306, 02.09.2020, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1529/20

Провадження № 1-кс/445/221/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , з участю секретаря судового засідання Кшемінської О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Яремчука М.М. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140210000370 від 31.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого відділу Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Яремчук М.М. звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Золочівської місцевої прокуратури Сеньківим О.Я., про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140210000370 від 31.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, в якому просить слідчого суддю накласти арешт на майно - автокран марки «ЗИЛ 133ГЯ» кузов № НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , як речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Клопотання обгрунтовує тим, що 31.08.2020 близько 11:30 годин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Конюхів Стрийського району Львівської області, знаходячись на території підприємства ТзОВ «Барком», що в с. Гончарівка Золочівського району Львівської області, виконуючи в робочий час роботу згідно договору про виконання робіт, та перебуваючи у корзині піднятій стрілою автокрану марки «ЗИЛ 133» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснював монтажні роботи з встановлення світильників на бетонних електроопорах. Під час цих робіт автокран з корзиною почав зсуватися та перекинувся на ліву сторону. В результаті цього, ОСОБА_1 отримав травми, від яких помер на місці події.

31 серпня 2020 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140210000370, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

31.08.2020 року під час проведення огляду місця події, а саме території підрозділу ТзОВ «Барком» код ЄРДПОУ 25556075, що розташована за адресою: с. Гончарівка, вул. Золочівська, 7 Золочівського району Львівської області, виявлено та вилучено автокран марки «ЗИЛ 133ГЯ» кузов № НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Вказаний транспортний засіб належить ТзОВ «Барком» код ЄРДПОУ (ЗКПО) 25556075. Постановою слідчого від 31.08.2020 року - автокран марки «ЗИЛ 133ГЯ» кузов № НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, для забезпечення збереження даного транспортного засобу як речового доказу просить накласти на такий арешт.

Слідчий в судове засідання не з`вився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник власника транспортного засобу в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення такого не заперечує.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 31.08.2020 року внесено відомості по кримінальному провадженні 12020140210000370 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 ЦПК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 31.08.2020 року, а саме території підрозділу ТзОВ «Барком», код ЄРДПОУ 25556075, що розташована за адресою: с. Гончарівка, вул. Золочівська, 7 Золочівського району Львівської області, виявлено автокран марки «ЗИЛ 133ГЯ» кузов № НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , на якому наявні сліди можливого злочину.

Згідно ухвали слідчого судді від 02.09.2020 року слідчому надано дозвіл на проведення огляду місця події, який було проведено в порядку ч.3 ст. 233 КПК України.

Як вбачається із постанови про визнання предметів речовими доказами та здачу на зберігання речових доказів від 31.08.2020 року, автокран марки «ЗИЛ 133ГЯ» кузов № НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні 12020140210000370 від 31.08.2020 року та передано на зберігання законному володільцю, що підтверджується відповідною розпискою від 31.08.2020 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , власником автокрана марки «ЗИЛ 133ГЯ» кузов № НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , є ТзОВ "Барком", ЄДРПОУ 25556075.

З врахуванням зазначеного, на даний час є достатні підстави вважати, що мало місце ймовірне вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а також, що даний транспортний засіб зберіг на собі сліди можливого злочину, та є матеріальним об`єктом, що може бути використаний, як доказ факту чи обстивин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З вказаних обставин, зазначене майно відповідає критеріям, наведеним у ст. 98 КПК України, а тому, з метою його збереження, підлягає арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 98, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Яремчука М.М. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140210000370 від 31.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автокран марки «ЗИЛ 133ГЯ», кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ТзОВ «Барком» ( код ЄРДПОУ 25556075, Львівська область, Пустомитівський район, с. Підбірці, вул. Виробнича, 6,) та заборонити відчужувати, використовувати та розпоряджатися ним до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію ухвали скерувати заінтересованим особам.

Ухвала може бути скасованою в порядку, що передбачений ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя О. М. Кіпчарський