
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/785/20
2/330/263/2020
"04" вересня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.,
при секретарі - Шеліповій Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Якимівка Якимівського району заяву відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, Україна, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02.06.2020 року на адресу суду надійшов відзив відповідача, у якому він зокрема просить витребувати у позивача письмові докази, мотивуючи свою позицію тим, що він позов не визнає в повному обсязі, у відзиві зазначив, що хочу і користувався послугами позивача раніше, однак з 2013 року перестав користуватися послугами ПАТ КБ «Приватбанк», закрив первісну картку і в подальшому з метою оформлення кредитних карток до банку не звертався і ніяких карток, зазначених у позовній заяві, не отримував.
Крім того, відповідач мотивує свою заяву тим, що враховуючи практику розгляду справ про стягнення заборгованості за кредитним договором, де позивачем виступає АТ КБ «Приватбанк» існують непоодинокі випадки відсутності оригіналів документів взагалі.
Також свою заяву відповідач мотивує тим, що отримати витребувані письмові докази відповідач та його представник не мають можливості.
У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
У підготовче судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, представник надав на адресу суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання та розглянути заяву про витребування доказів без їхньої участі.
Враховуючи факт невизнання відповідачем позову, беручи уваги той факт, що відповідач та його представник не можуть особисто витребувати та надати суду оригінали документів, суд вважає за необхідне заяву відповідача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
ухвалив :
Заяву відповідача про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» для огляду у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12-30 годин 29.09.2020 року наступні письмові докази: оригінал «Справки об условии кредитования с использованием кредитки «Универсальная», 55 дней льготного периода»; оригінал засвідчувального напису копії паспорта відповідача з підписами, які виконані від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 січня 2017 року; копію фотографії в цифровому та паперовому форматах, які зроблені в момент отримання відповідачем картки НОМЕР_2 та в момент отримання картки НОМЕР_3 ; відомості про те, яким чином та коли була подана заявка на встановлення кредитного ліміту у розмірі 15000 гривень на картку НОМЕР_2 ; відомості про те, чи дійсно відповідачу ОСОБА_1 було видано дві картки з однаковими номерами НОМЕР_3 (дата відкриття 27.05.2017 року, строк дії до 05/2021 року) та НОМЕР_3 (дата відкриття 27.09.2017 року, строк дії до 05/2021 року); відомості про те, який кредитний ліміт встановлювався на картку НОМЕР_4 в період з 01.06.2010 року до кінця строку дії картки 02/2014 року.
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів до 29.09.2020 року.
Копію ухвали направити для виконання позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».
Роз`яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 29.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 91326103, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/785/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: