
Справа № 333/1125/2020
Провадження №4-с/333/30/2020
УХВАЛА
04 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання – Єрохіної А.Б., представника заявника – ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи – державного виконавця – Кіорпе О.М., представника заінтересованої особи АТ «Мета Банк» - Гриценко Ю.В., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кіорпе О.М., Державне підприємство «СЕТАМ» , стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кіорпе О.М.
Ухвалою суду від 12.03.2020 року скаргу прийнято до розгляду, призначено судове засідання.
05.08.2020 року судом було витребувано з Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі інформацію щодо виконавчих проваджень, проте ухвала суду була залишена без виконання.
Головуючим поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування з Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі виконавчих проваджень, які перебували на виконанні у період з 04.08.2016 року по 27.01.2020 року, де боржником є ОСОБА_2 для перевірки пояснень державного виконавця Кіорпе О.М.
Учасники розгляду скарги не заперечували проти витребування даної інформації.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Враховуючи, що вказані дані з Комунарського ВДВС будуть сприяти встановленню усіх обставин у справі, керуючись ст.ст. 2,12,43,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати відповідальну особу Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати суду інформацію:
- щодо наявних на виконанні виконавчих проваджень у період з 04.08.2016 року по 27.01.2020 року, де боржником є ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ;
- якщо у цей період були виконавчі провадження на виконанні, то надати їх копії до суду.
Попередити відповідальну особу Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду.
Ухвалу виконати в строк до 01.10.2020 року.
Копію даної ухвали направити до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 91325705, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1125/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: