Ухвала суду № 91325644, 04.09.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.09.2020
Номер справи
317/2446/20
Номер документу
91325644
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 317/2446/20

Провадження № 2/317/909/2020

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.08.2020 позов залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків терміном три дні з дня вручення копії ухвали для надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання. Роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

28.08.2020 позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа на електронну адресу 14360570@mail.gov.ua.

Станом на 04.09.2020 недоліки позовної заяви не усунуті.

Крім того, 02.09.2020 через канцелярію суду надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю - Чепіги Д.О. про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Представник позивача, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, просить суд постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, але це можливо лише після відкриття провадження по справі.

Так, в разі не усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення позову без руху, законодавством не передбачено альтернативи поверненню позову позивачеві.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність заяву представника позивача про залишення позову без розгляду залишити без задоволення, а також у зв`язку з тим, що недоліки позовної заяви не усунуто визнати її неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю - Чепіги Дмитра Олексійовича про залишення позовної заяви без розгляду - залишити без задоволення.

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91325644 ?

Документ № 91325644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91325644 ?

Дата ухвалення - 04.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91325644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91325644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91325644, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 91325644, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91325644 відноситься до справи № 317/2446/20

Це рішення відноситься до справи № 317/2446/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91308649
Наступний документ : 91325650