Ухвала суду № 91325467, 04.09.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.09.2020
Номер справи
310/1578/19
Номер документу
91325467
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 310/1578/19

1-в/310/389/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Богомолової Л.В.,

при секретарі Рибалка Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області подання філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про передачу матеріалів до суду стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердянськ Запорізької області, громадянин України, освіта середня технічна, не одружений, неповнолітніх дітей не має, не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.03.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Приварников В. звернувся до суду з поданням про передачу матеріалів до суду стосовно ОСОБА_1 вказуючи, що ОСОБА_1 з 07.05.2019 року перебуває на обліку в Бердянському МРВ філії Державної установи «Центр пробації в Запорізькій області.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Просить знизити покарання ОСОБА_1 , засудженому 27.03.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначення покарання.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутністю, подання просять задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Вивчивши подання та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вироком Бердянського міськрайонного суду від 27.03.2019 року засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено два роки позбавлення волі.

. На підставі статті 75 КК України звільнений ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. У відповідності до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та

-у відповідності до п.2 ч.2 ст.76 КК України додатково покласти обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Філія державної установи «Центр пробації» в Запорізькій областізвернулася до суду з поданням про приведення вироку Бердянського міськрайонного суду від 27.03.2019 року стосовно ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених 13 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Пунктом 13 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вироком Бердянського міськрайонного суду від 27.03.2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.185КК України до 1 року позбавлення волі.

Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.1,ч.3 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Таким чином, суд вважає необхідним подання філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити та привести у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII вирок Бердянського міськрайонного суду від 27.03.2019 року, яким засуджений ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі.

Відповідно до пп. б п. 1 ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст. ч.1, ч.3 ст.5, п.п. б п.1 ч.1 ст.72, ч.3 ст.74 Кримінального кодексу України , п.13 ч.1 ст.537,п.2 ч.2 ст.539 Кримінально-процесуального Кодексу, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, суд –

УХВАЛИВ:

Привести відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII вирок Бердянського міськрайонного суду від 27.03.2019 року, яким засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.185КК України до 1 (одного) року позбавлення волі і вважати ОСОБА_1 засудженим за вироком Бердянського міськрайонного суду від 27.03.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено два роки позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. У відповідності до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91325467 ?

Документ № 91325467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91325467 ?

Дата ухвалення - 04.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91325467 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91325467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91325467, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 91325467, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91325467 відноситься до справи № 310/1578/19

Це рішення відноситься до справи № 310/1578/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91325466
Наступний документ : 91325468