
Справа № 307/2297/20 Провадження № 2-а/307/25/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ДОП СП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Сабадоша Юрія про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
19 серпня 2020 року Тячівським районним судом Закарпатської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
03 вересня 2020 року до відкриття провадження по справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору.
Згідно п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до квитанції №2891430165 від 14.08.2020 року на суму 420 грн. та квитанції №2892510369 від 25 серпня 2020 року на суму 0,40 грн., позивач ОСОБА_1 сплатив 420,40 грн. судового збору.
Відповідно до положень ч.8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що позовну заяву та сплачений судовий збір слід повернути позивачу.
А тому, керуючись ст. 169 КАС України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДОП СП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Сабадоша Юрія про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. відповідно до квитанції №2891430165 від 14.08.2020 року на суму 420 грн. та квитанції №2892510369 від 25 серпня 2020 року на суму 0,40 грн.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 КАС України.
Суддя: М.Д.Стецюк
Судове рішення № 91325346, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2297/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: