Ухвала суду № 91324907, 03.09.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/3016/18

Провадження № 1-кп/237/252/20

УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

03.09.2020 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

за участю прокурора Димова В. М.,

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України (ЄРДР № 12018050690000521 від 15.05.2018 року, ЄРДР № 12018050690000732 від 03.07.2018 року, ЄРДР № 12019050690000672 від 10.07.2019 року, ЄРДР № 12018050690000709 від 27.06.2018 року) та ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (ЄРДР № 12018050690000732 від 03.07.2018 року), -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області від Волноваської місцевої прокуратури надійшли обвинувальні акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. ст. 31, 35 КПК України кримінальне провадження передано головуючій у справі судді Ліпчанському С.М.

В судовому засіданні суду стало відомо, що ухвалою Селидівського районного суду Донецької області від 29.07.2020 року ОСОБА_4 обно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Бахмутська установа виконання покарань (№6)"

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахування вищезазначеного, вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого в Державній установі "Бахмутська установа виконання покарань (№6)", з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити Державній установі "Бахмутська установа виконання покарань (№6)"

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 20.11.2020 року о 13 годині 30 хвилин здійснювати в режимі відеоконференції між Мар`їнським районним судом Донецької області та Державною установою "Бахмутська установа виконання покарань (№6)", у разі надання обвинуваченим ОСОБА_1 згоди на проведення дистанційного судового провадження.

Доручити відповідальній службовій особі Державної установи "Бахмутська установа виконання покарань (№6)": - визначити позицію обвинуваченого щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції; - вручити в порядку ч. 8 ст. 42 КПК України пам`ятку про процесуальні права та обов`язки; - перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Підтвердження про надання згоди обвинуваченого на проведення підготовчого судового провадження в режимі відеоконференції або про відмову слід надіслати на адресу суду невідкладно.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

У судове засідання викликати прокурора., потерпілих

Копію ухвали невідкладно направити на адресу Державної установи "Бахмутська установа виконання покарань (№6)"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документа 03.09.20