Ухвала суду № 91324833, 04.09.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3826/20

Номер провадження 1-кп/235/595/20

УХВАЛА

04 вересня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Токарєва А.Г.

секретаря Ященко А.В.

прокурора Панченкової Д.А.

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

захисника Безрука С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020050410000860 від 17.04.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Орлів Гай Єршовського району Саратовської області РФ, казаха, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не маючого, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Усть-Кам`яногірськ Республіки Казахстан, казаха, особа без громадянства, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не маючого, раніше судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Астара Республіки Азербайджан, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого, місця реєстрації на території України не маючого, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинувачениз за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020050410000860 від 17.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор Панченкова Д.А. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення для участі у справі перекладача з української мови на азербайджанську мову у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 є громадянином Республіки Азербайджан та не володіє українською мовою. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника. Інші учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання заявив клопотання про залучення йому захисника за призначенням. Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений має право: зокрема, користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Частина 1статті 68 КПК України передбачає, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області уклало договір з перекладачем Салмановим Мехманом Умуд огли , який проживає у м. Київ, та може приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

З урахуванням того, що обвинувачений не володіє державною мовою України, якою ведеться судочинство, суд приходить до висновку про необхідність залучення перекладача за рахунок держави.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування перекладача за межами місця його постійного мешкання та неможливістю безпосередньої його явки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, провести судове засідання за участю перекладача дистанційно в режимі відеоконференції.

Щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення йому захисника за призначенням, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 42, 49, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Панченкової Д.А. про залучення для участі у справі перекладача з української мови на азербайджанську мову задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача з української мови на азербайджанську мову Салманова Мехмана Умуд огли для здійснення перекладу.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення йому захисника за призначенням задовольнити.

У кримінальному провадженні № 12020050410000860 від 17.04.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, залучити захисника за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, захисника із членів Регіонального центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення його захисту.

Забезпечити явку захисника на підготовче судове засідання, призначене на 10.00 год. 22 вересня 2020 року.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, перекладачу Салманову Мехману Умуд огли.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Токарєв