
Справа № 226/1928/20
ЄУН 226/1928/20
Провадження № 3/226/872/2020
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
04 вересня 2020 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров Донецької області, громадянки України, що має неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , має на утриманні і вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки. Внаслідок чого, 28.07.2020 року о 01.50 год. малолітню ОСОБА_2 було виявлено у громадському місці біля буд. № 16 м-ну «Молодіжний» м. Мирнограду, у стані алкогольного сп`яніння, вона мала хитку ходу, незв`язну мову, чим порушила ч. 1 ст. 178 КУпАП, але не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність, тим самим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала факт правопорушення у повному обсязі та повідомила, що її донька ОСОБА_2 вперше відпросилась у неї переночувати за місцем мешкання своєї подруги і вона їй дозволила. У нічний час вона дізалась від працівників поліції, що її донька вживала алкогольні напої, після чого вона відразу забрала її до дому.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 675876 від 06.08.2020; довідкою за результатом розгляду заяви ОСОБА_5 про виявлення малолітніх дівчат у стані алкогольного сп`яніння, рапортом оперативного чергового Мирноградського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 та її поясненнями у суді.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Отже, неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків призвело до відповідних негативних наслідків, зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення.
При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітніх дітей, яких виховує самостійно, отримує виплати на утримання дітей, не працює.
Щире каяття суд приймає як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 .
Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .
Також, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 91324458, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1928/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: