Ухвала суду № 91324435, 03.09.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.09.2020
Номер справи
225/4980/20
Номер документу
91324435
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4980/20

Номер провадження: 2-о/225/387/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

03 вересня 2020 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника – адвоката Завгородньої Юлії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року представник заявника – адвокат Завгородня Ю.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що заявник - ОСОБА_1 , здійснювала догляд за ОСОБА_2 , якій доводиться онукою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в м. Горлівка Донецької області.

Після смерті ОСОБА_2 заявник отримала довідку про причину смерті №207 від 02.03.2020 року, лікарське свідоцтво про смерть № 207 від 02.03.2020 року та свідоцтво про смерть зразку, що використовується на тимчасово непідконтрольній Україні території та, відповідно, не створює правових підстав на території України. Наведене стало приводом для звернення заявника до суду встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для прийняття заяви до розгляду, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до частини першої ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, що визначена Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

За змістом ч. 3 ст. 294, ст. 318 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, серед іншого, повинно бути зазначено докази, що підтверджують вказаний факт та викладені в заяві обставини.

Разом з цим, з заяви та доданих до неї документів (свідоцтво про народження ОСОБА_1 , свідоцтво про народження ОСОБА_3 ), а також, за відсутності документів на підтвердження зміни прізвища ОСОБА_3 , доньки померлої ОСОБА_2 , встановити родинний зв`язок між заявником – ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 не виявляється можливим.

Надана ж заявником довідка №1426/03.92 від 06.04.2020 на підтвердження реєстрації шлюбу 30.09.1978 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , після реєстрації якого ОСОБА_3 отримала прізвище « ОСОБА_5 », актовий запис №2791, у якій також зазначено, що 25.09.1990 даний шлюб було розірвано, актовий запис №298, видана органами на тимчасово непідконтрольній Україні території, встановленому в Україні зразку не відповідають, не належить до визначених ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» документів, що створюють правові наслідки, а отже доказом наявності родинних зв`язків між заявником та померлою бути не можуть.

Оскільки нормами ЦПК України залишення без руху заяви про встановлення юридичного факту не передбачено, за аналогією закону застосуванню підлягають положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 175, 177, 185, ч. 3 ст. 294, ст. 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника-адвоката Завгородньої Юлії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для виправлення недоліків, а саме: надання доказів наявності родинного зв`язку між заявником – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У разі неусунення недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику та представнику заявника.

Суддя А.В.Соляник

Часті запитання

Який тип судового документу № 91324435 ?

Документ № 91324435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91324435 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91324435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91324435, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 91324435, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91324435 відноситься до справи № 225/4980/20

Це рішення відноситься до справи № 225/4980/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91324434
Наступний документ : 91324437