Рішення № 91323947, 03.09.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/711/2020

130/1648/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Даніловської А.С.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, в якому просили визнати за ними, в рівних частинах, по 1/2 за кожною право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 42,5 кв. м, житловою площею 23,8 кв. м з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Демидівка Жмеринського району померла ОСОБА_3 , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 . При житті ОСОБА_3 було залишено заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповідала позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях. На день смерті разом з ОСОБА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадщину позивачі прийняли шляхом подачі письмових заяв про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до свідоцтва про шлюбу ОСОБА_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 ».

Позивачі зазначили, що за покійною ОСОБА_3 рахувалась земельна ділянка площею 0,13 га, поштова адреса даної земельної ділянка зазначена не була. Рішенням Браїлівської селищної ради дана ділянка у власність останньої не передавалась, правовстановлюючі документи сільською радою не видавались. Після виділення земельної ділянки ОСОБА_3 побудувала будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 (номер будинку змінився згідно рішення виконавчого комітету Браїлівської селищної ради з 76 на 144) в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області.

Постановою нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на житловий будинок в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

За наявності вищевикладених обставин позивачі змушені звернутись до суду з позовною заявою про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, за відсутності іншого способу переоформити спадкове майно.

03.09.2020 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримали та просили їх задовольнити, з підстав, викладених в позовній заяві.

Заперечення відповідача.

Відзиву на позов відповідач не подавав.

Представник відповідача Браїлівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. В наданій заздалегідь заяві представник сільської ради Слободенюк Н.П. зазначив, що Браїлівська селищна рада Жмеринського району Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнає, просив розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради (а.с.73).

Оскільки представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, то його неявка в судове засідання, згідно з ч. 3 ст.211 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

30.07.2020 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.09.2020. Витребувано з Жмеринської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3

12.08.2020 до суду надійшла витребувана спадкова справа.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області (а.с.13).

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого секретарем Браїлівської селищної ради, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповідала все своє майно дочці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях кожній. (а.с.14).

Відповідно до копії довідки Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 09.07.2019 № 1250/01-16 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом подачі заяви до Жмеринської районної державної нотаріальної контори та є спадкоємцями за заповітом на майно померлої ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , замовником технічного паспорту являється ОСОБА_1 (а.с. 16-23).

Рішенням № 32 Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області номер будинку та земельних ділянок по АДРЕСА_1 змінено з 78 на 144 (а.с.24).

Відповідно до копій довідок виконавчого комітету Браїлівської селищної ради Жмеринського району від 09.07.2019 № 2132 та 10.07.2019 № 2380 будинок по АДРЕСА_2 ) відповідно до відомостей інвентаризаційного обліку рахується за ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На момент смерті разом зі спадкодавицею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.25,26).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області від 16.07.2020 № 02-19 за покійною ОСОБА_3 рахувалась земельна ділянка, площею 0,13 га. Рішенням Браїлівської селищної ради дана земельна ділянка у власність ОСОБА_3 не передавалась (а.с.27-29).

У державній реєстрації права приватної власності на приватний житловий будинок в АДРЕСА_1 державним реєстратором прав на нерухоме майно - відмовлено у зв`язку з невідповідністю поданих документів вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав (а.с.30).

Як вбачається з копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)/ Витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена, заповіт чинний (а.с.31-32).

Постановою Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 09.07.2020 № 345/02-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належить померлій ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.33).

Відповідно до звіту технічного обстеження будинку по АДРЕСА_1 та визначення вартості житлового будинку вартість житлового будинку складає 40 491,00 грн. (а.с.34-57).

Як вбачається з копії спадкової справи №414/2018 до майна померлої ОСОБА_3 , позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Відповідно до копії рішення, що міститься в матеріаліх спадкової справи 24.12.2012 було розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу прізвище змінено на « ОСОБА_2 ». Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні (а.с.64-72).

Тобто позивач ОСОБА_2 , у зв`язку із реєстрацією та розірванням шлюбу змінювала своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , а потім ОСОБА_2 .

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, ніким не оспорені, одержані в порядку встановленому законом.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, відповідач позов визнав повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Також суд враховує, що відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно із ч.ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до частини 1 ст. 82 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Судові витрати слід залишити за позивачами, як вони того просили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 5, 7, 10-13, 76-82, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по 1/2 частці за кожним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 42,5 кв. м, житловою площею 23,8 кв. м з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Браїлівська селищна рада Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: 23130 Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Гагаріна, 4, ЄДРПОУ 04325609).

Суддя: А.М. Заярний

Дата складання повного судового рішення 04.09.2020