Вирок № 91323857, 05.06.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1461/19

1-КП/415/273/20

ВИРОК

Іменем України

05.06.20 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю секретаря Кайданович Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №12019130240000066 від 10 січня 2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 13 серпня 2002 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.15 ч.3 185 ч.3, ст.296 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 2 роки, 03 березня 2004 року Постановою Лисичанського міського суду від 03 березня 2004 року (ст.78 КК України) спрямованого до місць позбавлення волі - для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі зі скасуванням строку випробування, 18 травня 2007 року Лисичанським міським судом за ст.309 ч.1, ст.71 КК України до 1 року 06 місяців позбавлення волі, 30 листопада 2009 року Лисичанським міським судом за ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 2 роки, 10 січня 2011 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.2, ст.190 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі, 17 червня 2015 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, 02 травня 2018 року звільненого з місць позбавлення волі, відповідно до Ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 20 квітня 2018 року (ст.81 КК України), умовно-достроково на не відбутий строк 07 місяців 22 дні, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора Сухіної О.В.,

захисника Стародубцевої Л.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

встановив:

Наприкінці травня 2018 року, в дений час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), проникнувши до квартири АДРЕСА_3 , повторно, таємно викрав - тепловий вентилятор ТМ «Calore», модель «FH-VR 2», вартістю, відповідно до Довідки магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» ПП « ОСОБА_2 », 210 гривень, та металобрухт, загальною вагою 43 кг, на суму, відповідно до Довідки ПП «ДонПромТранс» від 26 липня 2019 року, 215 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 425 гривень.

05 липня 2018 року, в дений час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), проникнувши до приміщення літньої кухні, на території подвір`я, по АДРЕСА_4 , повторно, таємно викрав - металобрухт, у виді фрагментів труб, у кількості 8 штук, загальною вагою 80 кг, на суму, відповідно до Довідки ПП «Металкомплект-2001», 480 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

В ніч з 05 на 06 вересня 2018 року, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), проникнувши до приміщення літньої кухні, на території подвір`я, по АДРЕСА_5 , повторно, таємно викрав - металеву тачку, вартістю, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи за №19/113/9-76е від 28 січня 2019 року, 253 гривні 33 копійки, дитячий велосипед ТМ «Corso», модель «С14560», вартістю, відповідно до висновку зазначеної судової товарознавчої експертизи за №19/113/9-76е від 28 січня 2019 року, 819 гривень 40 копійок, та дитячий самокат ТМ «Scooter», модель «Smart Itrike Cuba», вартістю, відповідно до висновку зазначеної судової товарознавчої експертизи за №19/113/9-76е від 28 січня 2019 року, 564 гривні 60 копійок, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1637 гривень 33 копійки.

В ніч з 02 на 03 листопада 2018 року, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з фасаду будинку АДРЕСА_6 , повторно, таємно викрав - кабель електрозв`язку (інв. №14103167): марки «ТППепБбШп 10х2х0,5», довжиною 34 м, на суму, відповідно до Довідки №57-04/391 від 06 листопада 2018 року, 773 гривні 21 копійка, та марки «ТПП 20х2х0,5», довжиною 17 м, на суму, відповідно до Довідки №57-04/391 від 06 листопада 2018 року, 721 гривня 51 копійка, спричинивши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1494 гривні 72 копійки.

В ніч з 05 на 06 листопада 2018 року, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з фасаду будинку АДРЕСА_7 , повторно, таємно викрав - кабель електрозв`язку (інв. №162): марки «ТППеп 10х2х0,5», довжиною 46 м, на суму, відповідно до Довідки №57-04/397 від 06 листопада 2018 року, 1046 гривень 11 копійок, та марки «ТППеп 30х2х0,5», довжиною 23 м, на суму, відповідно до Довідки №57-04/397 від 06 листопада 2018 року, 1402 гривні 23 копійки, спричинивши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2448 гривень 34 копійки.

В ніч з 09 на 10 листопада 2018 року, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в районі будинку АДРЕСА_8 , повторно, таємно викрав - оглядовий люк телефонної каналізації (інв. №14103167), вартістю 298 гривень 33 копійки, спричинивши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Наприкінці листопада 2018 року, в дений час, більш точніші дата та час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), проникнувши на територію подвір`я, по АДРЕСА_9 , повторно, таємно викрав - із приміщення сараю: титанові труби, у кількості 2 штук, загальною вагою 12 кг, на суму, відповідно до Довідки ПП «Металкомплекс-21», 480 гривень, гайки, вагою 5 кг, на суму, відповідно до Довідки від ПП «Металкомплекс-21», 30 гривень, лопати, у кількості 2 штук, на суму, відповідно до Довідки магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» ПП « ОСОБА_2 », 150 гривен, сокиру, вартістю, відповідно до Довідки магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» ПП « ОСОБА_2 », 200 гривень, молотки, у кількості 3 штук, на суму, відповідно до Довідки магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» ПП « ОСОБА_2 », 210 гривень, а також, із будинку: вентилятор ТМ «Satyrn», модель «ST-FN8268», вартістю, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи за №19/113/9-10е від 09 січня 2019 року, 260 гривень, та лом міді, у виді колосників, у кількості 6 штук, загальною вагою 5 кг, на суму, відповідно до Довідки ПП «Металкомплекс-21», 675 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2005 гривень.

15 грудня 2018 року, в нічний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з фасаду будинку №1-а по вулиці Газовиків міста Лисичанська , повторно, таємно викрав - кабель електрозв`язку (інв. №14103167): марки «ТППеП 20х2х0,4», довжиною 49 м, на суму, відповідно до Довідки за №57-04/437 від 21 грудня 2018 року, 1435 гривень 29 копійок, марки «ТППеП 30х2х0,4», довжиною 29 м, на суму, відповідно до Довідки за №57-04/437 від 21 грудня 2018 року, 1192 гривні 86 копійок, марки «ТПП 10х2х0,4», довжиною 106 м, на суму, відповідно до Довідки за №57-04/438 від 21 грудня 2018 року, 1671 гривня 26 копійок, та марки «ТПП 30х2х0,4», довжиною 3 м, на суму, відповідно до Довідки за №57-04/438 від 21 грудня 2018 року, 123 гривні 40 копійок, спричинивши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 4422 гривні 81 копійка.

24 грудня 2018 року, в нічний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), із телефонної каналізації о/п №1203-70 до №1204-70, в районі будинку №151 по проспекту Перемоги міста Лисичанська, повторно, таємно викрав - кабель електрозв`язку марки «ТПП 100х2х0,4», довжиною 63 м, на суму, відповідно до Довідки №57-04/10 від 10 січня 2019 року, 8050 гривень 35 копійок, спричинивши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

26 грудня 2018 року, у вечірній час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи, в стані алкогольного сп`яніння, у будинку АДРЕСА_11 , та, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, таємно викрав - грошові кошти, у розмірі 600 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

В ніч з 01 на 02 січня 2019 року, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), із телефонної каналізації о/п №710-1 до №711-1, в районі будинків №5 та №7 по вулиці Республіканській міста Лисичанська, повторно, таємно викрав - кабель електрозв`язку марки «ТППеп3 200х2х0,5», довжиною 10,96 м, на суму, відповідно до Довідки від 26 липня 2019 року, 4189 гривень 55 копійок, спричинивши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

02 січня 2019 року, в нічний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), із телефонної каналізації о/п №757-70, в районі будинку №188 по вулиці імені В.Сосюри міста Лисичанська, повторно, таємно викрав - кабель електрозв`язку марки «ТППепЗ 200х2х0,64», довжиною 2 м, на суму, відповідно до Довідки від 02 січня 2019 року, 764 гривні 52 копійки, спричинивши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

22 січня 2019 року, в нічний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), із телефонної каналізації о/п №1355-70 до №680-70, в районі будинку №347 по вулиці імені В.Сосюри міста Лисичанська, повторно, таємно викрав - кабель електрозв`язку марки «ТПП 100х2х0,4», довжиною 78 м, на суму, відповідно до Довідки від 22 січня 2019 року, 9967 гривень 10 копійок, та марки «ТПП 50х2х0,5», довжиною 78 м, на суму, відповідно до Довідки від 22 січня 2019 року, 7676 гривень 50 копійок, спричинивши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 17643 гривні 60 копійок.

01 березня 2019 року, в нічний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), із телефонної каналізації о/п №1317-70 до №1350-70, в районі будинку №345 по вулиці імені В.Сосюри міста Лисичанська, повторно, таємно викрав - кабель електрозв`язку марки «ТПП 50х2х0,5», довжиною 67 м, на суму, відповідно до Довідки від 03 березня 2019 року, 6593 гривні 92 копійки, спричинивши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

09 березня 2019 року, в нічний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), із телефонної каналізації о/п №722-2 до №723-2, в районі будинку №106 по вулиці імені Г.Сковороди міста Лисичанська , повторно, таємно викрав - кабель електрозв`язку марки «ТППеП 30х2х0,5», довжиною 64 м, на суму, відповідно до Довідки від 12 березня 2019 року, 3901 гривня 87 копійок, спричинивши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

В ніч з 19 на 20 березня 2019 року, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в районі будинку №500 по вулиці Г.Потапенка міста Лисичанська , демонтуючи із грунту, повторно, таємно викрав - кабель електрозв`язку марки «ТРШ (ТППепБбШв) 10х2х0,8», довжиною 12 м, на суму, відповідно до Довідки ВП «ВВТЗ» ПАТ «Лисичанськвугілля», 598 гривень 80 копійок, спричинивши ПАТ «Лисичанськвугілля» майнову шкоду на вказану суму.

04 квітня 2019 року, в дений час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), проникнувши до приміщення літньої кухні, на території подвір`я, по АДРЕСА_14 , повторно, таємно викрав - металобрухт: лом чорного металу, у виді фрагментів труб, у кількості 6 штук, кута та умивальника, загальною вагою 64 кг, на суму, відповідно до Довідки ПП «Дон-Пром-Транс», 332 гривні 80 копійок, а також, лом кольорового металу, у виді бронзового самовару, вагою 2 кг, на суму, відповідно до Довідки ПП «Металкомплект-2001», 210 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 542 гривні 80 копійок.

19 квітня 2019 року, в дений час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), проникнувши до приміщення літньої кухні, на території подвір`я, по АДРЕСА_14 , повторно, таємно викрав - металобрухт, у виді фрагментів труб, у кількості 4 штук, та ємності, загальною вагою 55 кг, на суму, відповідно до Довідки ПП «Дон-Пром-Транс», 286 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану суму.

04 травня 2019 року, в нічний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), проникнувши до будинку АДРЕСА_9 , повторно, таємно викрав - мікрохвильову піч ТМ «LG», модель «MS-1929W», вартістю, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи за №19/113/9-1/581е від 22 травня 2019 року, 1230 гривень 60 копійок, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.

23 травня 2019 року, в дений час, більш точніший час не встановлено, маючи умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, зокрема, придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, знайшовши, неподалік кладовища «Нове», в районі будинку №122 по вулиці Дніпровській міста Лисичанська, - відповідно до висновку судової експертизи зброї за №19/113/7-5/189е від 05 червня 2019 року, - бойові припаси - 5,45х39 мм військові патрони, зразка 1974 року, в кількості 60 штук, придатні для стрільби, та - відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/132е від 25 червня 2019 року, - бойовий припас - 30-мм патрон із осколково-фугасно-запалювальним (ОФЗ) снарядом, що містить розривний заряд вибухової речовини А-IX-2, яка придатна до вибуху, - переніс останні за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_15 , де зберігав - без передбаченого законом дозволу - до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі приміщення залізничного вокзалу залізничної станції «Лисичанськ» р/ф «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», по вулиці Вокзальній, 1, міста Лисичанська, 30 травня 2019 року, в період часу з 12 години 40 хвилин до 13 години 40 хвилин, куди він спрямував, взявши боєприпаси з собою, та, в подальшому, привернувши увагу правоохоронців.

В період часу з 02 по 04 червня 2019 року, в дений час, більш точніші дата та час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), проникнувши на територію подвір`я, по АДРЕСА_14 , повторно, таємно викрав - металобрухт: в межах двору - лом чорного металу, загальною вагою 45 кг, на суму, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи за №19/113/9-1/734е від 25 червня 2019 року, 193 гривні 50 копійок, а також, із приміщення літньої кухні - лом чорного металу, загальною вагою 113 кг, на суму, відповідно до висновку зазначеної судової товарознавчої експертизи за №19/113/9-1/734е від 25 червня 2019 року, 485 гривень 90 копійок, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 679 гривень 40 копійок.

17 червня 2019 року, приблизно о 18 годині, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне проникнення до житла та до іншого володіння особи, умисно, незаконно, без згоди власника, проникнувши на територію подвір`я та до будинку, по АДРЕСА_8 , що на праві приватної власності належать потерпілій ОСОБА_11 , порушив недоторканність житла громадян.

20 червня 2019 року, в дений час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), проникнувши на територію подвір`я будинку АДРЕСА_14 , повторно, таємно викрав - металобрухт, у виді фрагментів труб, у кількості 4 штук, загальною вагою 66 кг, на суму, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи за №19/113/9-1/815е від 25 липня 2019 року, 204 гривні 60 копійок, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на вказану суму.

12 липня 2019 року, у дений час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, - для особистого вживання, повторно, незаконно, обірвавши на березі річки Сіверський Донець, в районі вулиці Червоній міста Лисичанськ, фрагменти рослин дикорослих конопель, що, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8-2/549e від 09 липня 2019 року, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - каннабісом, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 19,16 грама, незаконно зберігав останні при собі, без мети збуту, - для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в присутності понятих, під час проведення огляду місця події, неподалік зупинки громадського транспорту, в районі АЗС «Паралель», по вулиці Малиновського міста Лисичанська, того ж дня, в період часу з 17 години 10 хвилин до 17 години 30 хвилин.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочини, передбачені ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, а саме:

- незаконне проникнення до житла та іншого володіння особи, що порушило недоторканність житла громадян (ст.162 ч.1 КК України),

- таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно (ст.185 ч.2 КК України),

- таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло, інше приміщення, сховище, повторно (ст.185 ч.3 КК України),

- незаконне поводження з бойовими припасами, тобто, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ст.263 ч.1 КК України),

- незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, повторно (ст.309 ч.2 КК України).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальних актах, визнав повністю, від надання пояснень - відмовився, і, відповідаючи на питання, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальних актах, впродовж періоду часу з прикінця травня 2018 року до середини липня 2019 року, а саме, - проникнення до житла, викрадення майна, незаконного поводження з бойовими припасами та незаконного придбання і зберігання марихуани, без мети збуту, зокрема:

проникнення на територію подвір`я та до будинку, що належать потерпілій ОСОБА_11 , - по АДРЕСА_8 , без згоди власника, скориставшись відсутністю вдома господарів, приблизно в середині червня 2019 року, у вечірній час,

крадіжок майна потерпілих - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 :

- вентилятора іноземного виробництва, проникнувши до квартири АДРЕСА_3 , наприкінці травня 2018 року, в денний час (щодо потерпілої ОСОБА_3 ),

- металобрухту, у виді фрагментів труб, проникнувши до приміщення літньої кухні, на території подвір`я, по АДРЕСА_4 , на початку липня 2018 року, в денний час (щодо потерпілого ОСОБА_4 ),

- металевої тачки, а також, дитячих велосипеда та самоката іноземного виробництва, проникнувши до приміщення літньої кухні, на території подвір`я, по АДРЕСА_5 , на початку вересня 2018 року (щодо потерпілої ОСОБА_5 ),

- вентилятора іноземного виробництва та металобрухту у виді фрагментів труб, гайок, лопат, сокири, молотків і колосників, проникнувши до будинку та приміщення сараю на території подвір`я, по АДРЕСА_9 , наприкінці листопада 2018 року, в дений час (щодо потерпілого ОСОБА_6 ),

- грошей, у сумі біля 500 гривень, під час вживання алкогольних напоїв, у будинку АДРЕСА_11 , 26 грудня 2018 року, у вечірній час, скориставшись відсутністю уваги з боку присутніх (щодо потерпілого ОСОБА_7 ),

- металобрухту у виді фрагментів труб, малогабаритних кухонних предметів та посуду, проникнувши до приміщення літньої кухні, на території подвір`я, по АДРЕСА_14 , впродовж квітня 2019 року, в денний час (щодо потерпілої ОСОБА_8 ),

- мікрохвильовки іноземного виробництва, проникнувши до будинку АДРЕСА_9 , на початку травня 2019 року, в нічний час (щодо потерпілої ОСОБА_9 ),

- металобрухту у виді дріб`язкових металевих виробів, проникнувши до приміщення літньої кухні на території подвір`я, по АДРЕСА_14 , впродовж червня 2019 року, в денний час (щодо потерпілого ОСОБА_10 ),

- фрагментів телефонного кабелю ПАТ «Укртелеком»: марки: «ТППепБбШп 10х2х0,5», «ТППеп 10х2х0,5», «ТППеП 20х2х0,4», «ТППеП 30х2х0,4», «ТППеп 30х2х0,5», «ТППепЗ 200х2х0,64», «ТППеп3 200х2х0,5», «ТПП 10х2х0,4», «ТПП 20х2х0,5», «ТПП 30х2х0,4», «ТПП 50х2х0,5», «ТПП 100х2х0,4», різними довжинами, з фасадів будинків №365 та №377 по вулиці В.Сосюри, будинку №1-а по вулиці Газовиків міста Лисичанська, із телефонних колодязів в районі будинку №151 по проспекту Перемоги, будинків №5 та №7 по вулиці Республіканській, будинків №188, №347, №345 по вулиці імені В.Сосюри, будинку №106 по вулиці імені Г.Сковороди міста Лисичанська, демонтуючи останній за допомогою кухонного ножа, а також, оглядового люку телефонної каналізації, в районі будинку №62 по вулиці Мендєлєєва міста Лисичанська, впродовж періоду часу, починаючи з початку листопада 2018 року до початку березня 2019 року, здебільшого - в нічний час, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх, попередньо звернувши увагу на можливість швидкого заробітку та безлюдність місць, проходячи повз,

- фрагментів кабелю електрозв`язку марки «ТРШ (ТППепБбШв) 10х2х0,8», що належить ПАТ «Лисичанськвугілля», демонтуючи останній із грунту, в районі будинку №500 на вулиці Г.Потапенка міста Лисичанська, приблизно в середині березня 2019 року, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх, також, попередньо звернувши увагу на можливість швидкого заробітку та безлюдність місць,

- придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів - звичайних патронів, у кількості приблизно біля 50-60 штук, та патрону із осколково-фугасно-запалювальним снарядом, без передбаченого законом дозволу, знайшовши останні, повертаючись додому та проходячи повз лісосмуги, неподалік кладовища «Нове», в районі будинку №122 по вулиці Дніпровській міста Лисичанська, наприкінці травня 2019 року, в дений час, які, в подальшому, переніс за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_15 , де зберігав, з метою подальшої реалізації на пункті прийому металобрухту, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в присутності понятих, під час огляду місця події, через декілька днів, в районі приміщення залізничного вокзалу міста Лисичанська, куди він спрямував, взявши патрони з собою, з метою знищення боєприпасів у річці Сіверський Донець , за невдалої спроби розібрати патрони на металеві уламки, та, відповідно, уникнення відповідальності, привернувши увагу правоохоронців, -

- придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, для особистого вживання, шляхом паління, у зв`язку з браком коштів на придбання цигарок, попередньо обірвавши верхівки, гілля та листя рослин дикорослих конопель, на березі річки Сіверський Донець, в межах міста Лисичанська, приблизно в середині липня 2019 року, у дений час, який зберігав при собі, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, того ж дня, через деякий час, в присутності понятих, неподалік зупинки громадського травнпорту, в районі АЗС «Паралель», по вулиці Малиновського міста Лисичанська, того ж дня, повертаючись додому,

- викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Будь-якого дозволу, який би надавав йому право на законних підставах поводжуватися зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, - він не має. У скоєному - щиро розкаявся, перепрошуючи за свої протиправні дії, завдана потерпілим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 майнова шкода - відшкодована частково: шляхом повернення частки викраденого, залишок - зобов`язується усунути найближчим часом при виникненні певної можливості, потерпілим - ПАТ «Укртелеком» та ПАТ «Лисичанськвугілля» майнова шкода - не відшкодована, що також зобов`язується усунути найближчим часом при виникненні певної можливості, у зв`язку з чим, повністю визнає позовні вимоги представників потерпілих: ПАТ «Укртелеком» - Ажипа О.В. та ПАТ «Лисичанськвугілля» - Ашуйка О.І. щодо стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений ОСОБА_1 , правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши сторонам положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, - суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу останнього, і, відповідно, ухвалюючи судове рішення за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, - яке, на підставі ст.370 КПК України, - повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, при цьому, законним - є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог кримінального провадження, передбачених КПК України, обґрунтованим - є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, відповідно до ст.94 КПК України, вмотивованим - є рішення, в якому наведенні належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення, - вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні -

- незаконного проникнення до житла та іншого володіння особи, що порушило недоторканність житла громадян (ст.162 ч.1 КК України),

- таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно (ст.185 ч.2 КК України),

- таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло, інше приміщення, сховище, повторно (ст.185 ч.3 КК України),

- незаконного поводження з бойовими припасами, тобто, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ст.263 ч.1 КК України),

- незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, повторно (ст.309 ч.2 КК України),

- доведено, і дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно і обґрунтовано кваліфіковано за ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, відповідно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання: скоєні обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальні правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості (ст.162 ч.1 КК України), середньої тяжкості (ст.185 ч.2, ст.309 ч.2 КК України) та тяжких (ст.185 ч.3, ст.263 ч.1 КК України), обвинувачений ОСОБА_1 - не працює, має постійне місце проживання і у побуті за місцем мешкання - характеризується позитивно (том 1 а.с.55, том 2 а.с.39, том 3 а.с.86, том 4 а.с.62, том 5 а.с.77, том 6 а.с.79, том 7 а.с.83, том 8 а.с.92, том 9 а.с.91, том 10 а.с.46, том 11 а.с.54, том 12 а.с.80, том 13 а.с.28, том 14 а.с.31, том 15 а.с.31, том 16 а.с.45, том 17 а.с.49, том 18 а.с.40, том 19 а.с.62, том 20 а.с.47, том 21 а.с.48, том 22 а.с.51, том 23 а.с.49), у скоєному - щиро розкаявся, страждає на ряд тяжких та хронічних захворювань (матеріали о/а).

В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочинів, часткове добровільне відшкодування завданих збитків (том 9 а.с.27), а також, стан здоров`я та наявність ряду тяжких та хронічних захворювань.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, та, беручи до уваги обставини інкримінованих злочинів, в тому числі, і суму заподіяної потерпілім майнової шкоди, часткове відшкодування останньої, а також, враховуючи данні про особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який - не працює, і, разом з тим, має постійне місце мешкання, за місцем проживання - позитивно характеризується у побуті, страждає на ряд тяжких та хронічних захворювань, у судовому засіданні - в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю інкримінованих кримінальних правопорушень, вибачаючись за вчинення останніх, і, одночасно, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, в тому числі, враховуючи також і відсутність тяжких наслідків від скоєного та відсутність обставин, що обтяжують покарання, наміри обвинуваченого щодо відшкодування залишку завданих злочинними діями матеріальних збитків і думку потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та - думку представників потерпілих: ПАТ «Укртелеком» - Ажипа О.В. і ПАТ «Лисичанськвугілля» - Ашуйка О.І. у наданих до суду заявах, які на призначенні обвинуваченому суворого покарання не наполягали, і, разом з тим, враховуючи суспільну небезпеку злочинних діянь, корисливий мотив вчинених протиправних дій, - суд, оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності, - вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання - у виді обмеження волі, в межах, передбачених санкцією ст.162 ч.1 КК України, та - у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкціями ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, з урахуванням положень ст.61 та ст.63 КК України, відповідно, оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв умисні злочини, більша частина епізодів з яких - є корисливими та - вчиненими проти власності, право на що, відповідно до положень ст.41 Конституції України - є непорушеним, інша - є пов`язана з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та - проти громадської безпеки, а також, більша частина з яких, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості (ст.185 ч.2, ст.309 ч.2 КК України) та тяжких (ст.185 ч.3, ст.263 ч.1 КК України), крім того, - в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі, де відбував покарання за попереднім вироком суду за скоєння умисних злочинів, в тому числі, і за аналогічних обставин, у зв`язку з чим, на думку суду, виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливо лише із застосуванням остаточного покарання, пов`язаного з ізоляцією від суспільства, - у виді позбавлення волі, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів, оскільки, покарання, відповідно до положень ст.50 КК України, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

І, оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв більш одного злочину, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд вважає за необхідне застосувати положення ст.70 ч.1 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, за сукупністю злочинів, - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

І, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочини, викладені в даному вироку, в період невідбутої частини покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 17 червня 2015 року (том 1 а.с.30,34-36, том 2 а.с.32,41-42, том 3 а.с.64,80-81, том 4 а.с.39,40-41, том 5 а.с.50,51-52, том 6 а.с.48,49-50, том 7 а.с.49,50-51, том 8 а.с.56,57-58, том 9 а.с.83-84,85, том 10 а.с.56-57, том 11 а.с.48,66-67, том 12 а.с.66-67,78-79, том 13 а.с.27, том 14 а.с.24-25, том 15 а.с.20-21, том 16 а.с.41,43, том 17 а.с.41,43, том 18 а.с.47,47/1-47/3,49, том 19 а.с.64,65-66,68, том 20 а.с.43-44,45,46, том 21 а.с.43-44,45,46, том 22 а.с.46,47-48, том 23 а.с.44,45-46), суд вважає за необхідне застосувати вимоги ст.71 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_1 остаточне покарання, - за сукупністю вироків: до покарання, призначеного за даним вироком, необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком - вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 17 червня 2015 року.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , за даним вироком, слід обчислювати з 05 червня 2020 року.

При цьому, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог кримінального та кримінального процесуального законодавства, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 в строк відбування покарання, - термін попереднього ув`язнення останнього з 29 липня 2019 року (Ухвала слідчого судді Лисичанського міського суду «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» від 29 липня 2019 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 (том 16 а.с.55-56) - до 04 червня 2020 року, включно: оскільки, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання, призначеного вироком суду, за правилами, встановленими ст.72 ч.5 КК України, і у разі визнання особи винуватою, рішення про залік досудового тримання під вартою зазначається у резолютивній частині вироку (ст.374 ч.4 п.2 КПК України).

Підстав щодо зміни або скасування запобіжного заходу - у вигляді тримання під вартою, застосованого, відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» від 29 липня 2019 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 (том 16 а.с.55-56), термін дії за яким, відповідно до Ухвали Лисичанського міського суду від 10 квітня 2020 року (матеріали о/а) продовжено - до 09 чеврня 2020 року, - суд не вбачає, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження - не ставилось.

Крім того, суд, враховуючи положення ст.96-1 КК України, вважає за необхідне, - під час ухвалення остаточного рішення по справі, - застосування спеціальної конфіскації - щодо бойових припасів - 5,45х39 мм військових патронів, зразка 1974 року, в кількості 50 штук, придатних для стрільби, з 10 відстріляними гільзами (після проведення судової експертизи зброї за №19/113/7-5/189е від 05 червня 2019 року (том 10 а.с.25-28), оскільки, відповідно до положень ст.96-2 ч.1 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо … інше майно - одержано внаслідок вчинення злочину, … було предметом злочину, крім того, що повертається власнику (законному володільцю).

Процесуальні витрати у справі - у сумі 858 гривень (том 2 а.с.54), у сумі 628 гривень 04 копійки (том 9 а.с.33), у сумі 628 гривень 04 копійки (том 11 а.с.46), у сумі 1144 гривні (том 12 а.с.29), у сумі 628 гривень 04 копійки (том 18 а.с.33), пов`язані із залученням експертів під час проведення судових товарознавчих експертиз - за №19/113/9-76е від 28 січня 2019 року (том 2 а.с.55-58), за №19/113/9-1/581е від 22 травня 2019 року (том 9 а.с.34-36), за №19/113/9-1/734е від 25 червня 2019 року (том 11 а.с.43-45), за №19/113/9-10е від 09 січня 2019 року (том 12 а.с.30-35), за №19/113/9-1/815е від 25 липня 2019 року (том 18 а.с.34-36), відповідно, - з метою встановлення заподіяної потерпілим - ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 майнової шкоди, а також, - у сумі 628 гривень 04 копійки (том 10 а.с.24), у сумі 1256 гривень 08 копійок (том 10 а.с.77) і у сумі 1099 гривень 07 копійок (том 15 а.с.36), у зв`язку з необхідністю залучення експертів під час проведення судової експертизи зброї за №19/113/7-5/189е від 05 червня 2019 року (том 10 а.с.25-28), судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/132е від 25 червня 2019 року (том 10 а.с.78-83) і судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8-2/549e від 09 липня 2019 року (том 15 а.с.37-40), відповідно, - в рамках досудового розслідування кримінальних проваджень стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 ,. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, - підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач - УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300).

Процесуальні витрати у справі - у сумі 858 гривень (том 8 а.с.16) та у сумі 942 гривні 06 копійок (том 9 а.с.40), пов`язані із залученням експертів, під час проведення судової трасологічної експертизи за №19/113/7-3/95е від 27 березня 2019 року (том 8 а.с.17-20) і судової дактилоскопічної експертизи за №19/113/7-1/197е від 20 травня 2019 року (том 9 а.с.41-50), відповідно, в рамках досудового розслідування кримінальних проваджень стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, - стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 - не підлягають, так як причетність обвинуваченого ОСОБА_1 до залишення досліджених слідів - не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне, в повному обсязі, на підставі ст.22, ст.1166 ЦК України, задовольнити позовні вимоги потерпілого - ПАТ «Укртелеком» (в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком») - «Про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - в сумі 49808 гривень 01 копійка»: оскільки, зазначена сума визначена в наданих до суду документах і підтверджується матеріалами кримінального провадження (том 3 а.с.31,39, том 4 а.с.15, том 5 а.с.25, том 6 а.с.15, том 7 а.с.26, том 8 а.с.29, том 19 а.с.193, том 21 а.с.13, том 22 а.с.16, том 23 а.с.17), а також, вказана позивачем сума знайшла своє відтворення у судовому засіданні і обвинуваченим ОСОБА_1 - не оспорюється.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне, в повному обсязі, на підставі ст.22, ст.1166 ЦК України, задовольнити позовні вимоги потерпілого - ПАТ «Лисичанськвугілля» (в особі ВП «ВВТЗ» ПАТ «Лисичанськвугілля») - «Про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - в сумі 598 гривень 80 копійок»: оскільки, зазначена сума визначена в наданих до суду документах і підтверджується матеріалами кримінального провадження (том 20 а.с.26), а також, вказана позивачем сума знайшла своє відтворення у судовому засіданні і обвинуваченим ОСОБА_1 - не оспорюється.

Цивільні позови у встановленому законом порядку потерпілими ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 - не заявлені, що не позбавляє останніх права звернутися до суду з відповідними позовами у порядку цивільного судочинства.

Речові докази у справі:

фрагмент кабелю, металеві осколки 30-мм патрону із ОФЗ снарядом, первинна упаковка, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (том 8 а.с.94,95 том 10 а.с.84-85,86),

- підлягають знищенню, як не уявляючи ніякої цінності,

мікрохвильова піч ТМ «LG», модель «MS-1929W», що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_9 (том 9 а.с.26,27),

- підлягає поверненню потерпілій ОСОБА_9 ,

бойові припаси - 5,45х39 мм військові патрони, зразка 1974 року, в кількості 60 штук, придатні для стрільби (після проведення експертизи - в кількості 50 штук з 10 відстріляними гільзами), що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Сватівського ВП ГУНП в Луганській області (том 10 а.с.29-30),

- підлягають зверненню у власність держави,

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - каннабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 19,16 грама (під час проведення експертизи витрачено - 0,2 грама речовини), що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (том 15 а.с.41,42),

- підлягає знищенню.

Керуючись ст.349 ч.3, ст.369-ст.371, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:

за ст.162 ч.1 КК України - у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки,

за ст.185 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 06 (шість) місяців,

за ст.185 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 01 (один) місяць,

за ст.263 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

за ст.309 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 покарання - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 01 (один) місяць.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного за даним вироком покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 17 червня 2015 року у виді 01 (одного) місяця позбавлення волі, і, призначити обвинуваченому ОСОБА_1 остаточне покарання, за сукупністю вироків, - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 02 (два) місяці.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 обчислювати з 05 червня 2020 року.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 в строк відбування покарання - термін попереднього ув`язнення з 29 липня 2019 року - до 04 червня 2020 року, включно.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 , до набуття вироком законної сили, залишити попередній, - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

(отримувач - УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300)

3886 (три тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривень 12 копійок - за проведення судових товарознавчих експертиз за №19/113/9-76е від 28 січня 2019 року, за №19/113/9-1/581е від 22 травня 2019 року, за №19/113/9-1/734е від 25 червня 2019 року, за №19/113/9-10е від 09 січня 2019 року та за №19/113/9-1/815е від 25 липня 2019 року,

628 (шістьсот двадцять вісім) гривень 04 копійки - за проведення судової експертизи зброї за №19/113/7-5/189е від 05 червня 2019 року,

1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок - за проведення судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/132е від 25 червня 2019 року,

1099 (одну тисячу дев`яносто дев`ять) гривень 07 копійок - за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8-2/549e від 09 липня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого - ПАТ «Укртелеком» (в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»), в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, - суму у розмірі 49808 (сорок дев`ять тисяч вісімсот вісім) гривень 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого - ПАТ «Лисичанськвугілля» (в особі ВП «ВВТЗ» ПАТ «Лисичанськвугілля»), в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, - суму у розмірі 598 (п`ятсот дев`яносто вісім) гривень 80 копійок.

Речові докази у справі:

фрагмент кабелю, металеві осколки 30-мм патрону із ОФЗ снарядом, первинну упаковку, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - каннабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 19,16 грама (під час проведення експертизи витрачено - 0,2 грама речовини), що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

- знищити,

мікрохвильову піч ТМ «LG», модель «MS-1929W», що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_9 ,

- повернути потерпілій ОСОБА_9 ,

бойові припаси - 5,45х39 мм військові патрони, зразка 1974 року, в кількості 60 штук, придатні для стрільби (після проведення експертизи - в кількості 50 штук з 10 відстріляними гільзами), що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Сватівського ВП ГУНП в Луганській області,

- звернути у власність держави.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського Апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: