Ухвала суду № 91323096, 03.09.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4240/20

Провадження № 2/362/2234/20

У Х В А Л А

03.09.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання угоди про купівлю-продаж земельної ділянки дійсною та визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в порядку цивільного судочинства в якому просить визнати дійсною угоду купівлі-продажу земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення садівництва площею 0, 070 га, розташованої на території Глевахівської селищної ради, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 для ведення садівництва площею 0,070 га, яка розташована на території Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.

На виконання вимог ухвали судді від 14 серпня 2020 року, позивачем надана заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Зазначаючи в позовній заяві, що у померлого ОСОБА_2 відсутні спадкоємці, позивачем не надано доказів на підтвердження зазначених обставин, оскільки відсутня відповідь з нотаріальної контори.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заявуОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання угоди про купівлю-продаж земельної ділянки дійсною та визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко