
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1003/13125/12
6/357/234/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, 2), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання –
В С Т А Н О В И В:
Заявник 14.07.2020 року звернувся до суду з даною заявою, шляхом направлення поштою, яка зареєстрована судом 28.07.2020 року, в якій просив замінити стягувача (сторону виконавчого провадження) ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» у справі №1003/13125/12, видати дублікати виконавчих листів у справі №1003/13125/12 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів по справі №1003/13125/12 до виконання.
Ухвалою судді від 31.07.2020 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, та 19.08.2020 року і 31.08.2020 року отримано заяви про прийняття до розгляду справи в зв`язку з виконанням вимог ЦПК України зазначених в ухвалі суду, які передані судді 02.09.2020 року.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст. 446 ЦПК України справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.
Керуючись ст. 187,433,442,446,353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до провадження та призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 15 вересня 2020 року о 12:30 год.
Для участі в судовому засіданні викликати заявника, учасників справи, заінтересовані особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 91322944, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1003/13125/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: