
Справа № 353/755/20
Провадження № 2-о/353/39/20
У Х В А Л А
04 вересня 2020 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись із матеріалами за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Обертинська селищна рада Тлумацького району Івано-Франківської області (місцезнаходження: селище Обертин, вул. ім. М. Погорєлова, 1, Тлумацький район, Івано-Франківська область), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Обертинська селищна рада Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , з 20 червня 2003 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки не підтверджено факт його проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також просив викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть засвідчити вказаний факт.
Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України справа розглядається в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно вимог ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Дослідивши заяву заявника про виклик свідків, вважаю, що її слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 19, 91, 175, 177, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Обертинська селищна рада Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначити відкрите судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (м. Тлумач, вул. Винниченка, 14-А Тлумацький район Івано-Франківська область) на 10 год. 00 хв. 17 вересня 2020 року.
Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали, заяви і доданих до неї документів надіслати заінтересованим особам та копію ухвали – заявнику та свідкам. Надіслати учасникам справи інформацію про їхні процесуальні права і обов`язки.
Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛ. І. Мотрук
Судове рішення № 91322827, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/755/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: