
Справа № 0907/2-8056/2011
Провадження № 6/344/224/20
УХВАЛА
04 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2012 року у справі № 0907/2-8056/2011, -
В С Т А Н О В И В :
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТзОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 33110889, відкритого на підставі виконавчого листа № 0907/2-8056/2011, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області на виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2012 року.
Заява обґрунтована тим, що 28 листопада 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТзОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило ТзОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 07/38-05.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Належним чином повідомлені заявник, стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2012 року скасовано рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2011 року та ухвалено нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та вирішено:
- стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 250 000 грн. заборгованості за кредитним договором № 07/38-05 від 06 червня 2007 року та 1 820 грн. судових витрат;
- стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 42 069 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором № 07/38-05 від 06 червня 2007 року станом на 02 квітня 2010 року.
На виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано три виконавчих листа.
Виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості знаходиться на примусовому виконанні у Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Виконавчому провадженню присвоєно № 33110889.
28 листопада 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТзОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило ТзОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 07/38-05
Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з 28 листопада 2019 року як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 07/38-05 від 06 червня 2007 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2012 року у справі № 0907/2-8056/2011 - задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ – 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчому провадженні № 33110889, відкритого на підставі виконавчого листа № 0907/2-8056/2011, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області на виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 91322689, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-8056/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: