
Справа №: 343/1580/20
Провадження №: 3/0343/497/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2020 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,,
за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї.
Правоворушення вчинено при наступних обставинах:
12.08.2020 біля 11:00 год.в м.Долина по вул.Коновальця,5 зберігав без дозволу органів внутрішніх справ дві мисливські гладко ствольні рушниці марки ІЖ-26Е кал.12 № НОМЕР_1 ; ТОЗ-54 кал.12 № НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 375147 від 28.08.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення;
-даними заяви ОСОБА_1 від 28.08.2020, скерованої начальника Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській обл. В.Даньку;
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.08.2020;
-даними довідки по результатах розгляду матеріалів перевірки по заяві ОСОБА_1 ;
-даними повідомлення за № 6417/108/60 від 31.08.2020 інспектора СІП Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській обл. Ю.Дарвай;
-даними висновків експертного дослідження № ДЕ-19/109/8/1-№27БЛ/20 від 18.08.2020 та № ДЕ-19/109/8/1-№26БЛ/20 від 18.08.2020;
-даними дублікату дозволу А № 37384, який дійсний до 18.11.2020;
-даними корінців квитанцій №№ 22,23 ОСОБА_1 на прийняту зброю і боєприпаси від 12.08.2020.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно квалiфiковано за ч.1 ст.190 КУпАП, оскільки він порушив порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, вчинених ним правопорушень та його особу.
До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить те, що останній у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч.1 ст.190 КУпАП.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 (сто дев"ятнадцять) гривень без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) - 420 грн 40 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 91322646, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1580/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: