Ухвала суду № 91322339, 04.09.2020, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1321/20

Провадження № 2/273/234/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом представника позивачів - товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) «Біріт імені Шевченка», ОСОБА_2 – ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу «Діброва», ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.07.2020 року по даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

До початку розгляду справи представник позивачів ТзОВ «Біріт імені Шевченка», ОСОБА_2 – ОСОБА_1 подав письмове клопотання про витребування доказів, а саме у ОСОБА_3 оригіналу свідоцтва про право власності на майновий пай від 20.08.2018 року серії ЖИ-6 №095165 та у Баранівської міської ради з реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 1630548718206 роздруківку паперової (електронної) копії свідоцтва про право власності на майновий пай від 20.08.2018 року серії ЖИ-6 №095165, на підставі якого проведено державну реєстрацію речових прав від 22.08.2018 року, номер запису про право власності 27635666 (а.с. 7).

Представник позивачів у судове засідання не з`явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, подав до суду заяву про підтримання клопотання про витребування доказів та розгляд клопотання у його відсутності.

Представник відповідача СГК «Діброва» та відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що зазначені представником позивачів докази мають значення для повного, всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати у відповідача ОСОБА_3 та у Баранівській міській раді Житомирської області. При цьому суд враховує, що вжиті ним заходи для отримання зазначених доказів самостійно не дали позитивного результату .

Згідно зі ст. ст. 223, 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з витребуванням нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 223,260, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 ( жителя АДРЕСА_1 ) для огляду в судовому засіданні оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай від 20.08.2018 року серії ЖИ-6 №095165 .

Витребувати у Баранівської міської ради Житомирської області з реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 1630548718206 роздруківку паперової (електронної) копії свідоцтва про право власності на майновий пай від 20.08.2018 року серії ЖИ-6 №095165 на підставі, якого проведено державну реєстрацію речових прав від 22.08.2018 року, номер запису про право власності 27635666.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до 05 жовтня 2020 року .

Роз`яснити, якщо особа, від якої витребовуються письмові докази не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Відкласти розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 05 жовтня 2020 року , виклик учасників справи повторити.

Копії ухвали суду для виконання направити ОСОБА_3 та до Баранівської міської ради Житомирської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Михалюк