
Справа № 185/8491/15-ц
Провадження № 6/185/469/20
У Х В А Л А
про заміну стягувача
03 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у якій просить у цивільній справі № 185/8491/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-03518-190810 від 19 серпня 2010 р. здійснити заміну стягувача (позивача) - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/8491/15-ц замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
У обґрунтування заяви заявник зазначив, що 02 листопада 2015 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/8491/15-ц позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" , заборгованість за кредитним договором 003-03518-190810 від 19 серпня 2010 року, яка утворилась станом на 26 червня 2015 року у сумі 10 213 грн. (десять тисяч двiстi тринадцять гривень) 09 коп., з яких: 6 467,61 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2 038,33 грн. - прострочене тіло кредиту, 1 707,15 грн. - заборгованість за відсотками.
07 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2240/К. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 003-03518-190810 від 19 серпня 2010 року та ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула права кредитора щодо ОСОБА_1 чи його правонаступників.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом з матеріалів справи встановлено, що 02 листопада 2015 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/8491/15-ц позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" , заборгованість за кредитним договором 003-03518-190810 від 19 серпня 2010 року, яка утворилась станом на 26 червня 2015 року у сумі 10 213 грн. (десять тисяч двiстi тринадцять гривень) 09 коп., з яких: 6 467,61 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2 038,33 грн. - прострочене тіло кредиту, 1 707,15 грн. - заборгованість за відсотками. (а.с. 29)
07 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2240/К. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 003-03518-190810 від 19 серпня 2010 року та ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.
Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача – задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/8491/15-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-03518-190810 від 19 серпня 2010 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 91322008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8491/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: