
Справа № 185/1928/20
Провадження № 2/185/2165/20
У Х В А Л А
25 серпня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Самойленко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави, -
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання учасники справ не з`явилися.
До позовної заяви додано копію кредитного договору №1KAPNA1G-11611.001 від 19 вересня 2011 року, копії договорів поруки від 19 вересня 2011 року, копію договору застави рухомого майна № ZXA019500.1161.002 від 20 вересня 2011 року, з яких неможливо встановити зміст документів. Крім того, вищезазначені копії, в порушення ст. 95 ЦПК України не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали кредитного договору №1KAPNA1G-11611.001 від 19 вересня 2011 року, договорів поруки від 19 вересня 2011 року, договору застави рухомого майна № ZXA019500.1161.002 від 20 вересня 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,260 ЦПК України, суд -
постановив:
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:
- оригінал кредитного договору №1KAPNA1G-11611.001 від 19 вересня 2011 року;
- оригінал договору поруки від 19 вересня 2011 року, укладеного між ПАТ «ВБР», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;
- оригінал договору поруки від 19 вересня 2011 року, укладеного між ПАТ «ВБР», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;
- оригінал договору застави рухомого майна № ZXA019500.1161.002 від 20 вересня 2011 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 91321982, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1928/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: