Ухвала суду № 91321766, 31.08.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

31.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/4737/20

Єдиний унікальний номер судової справи:205/4937/2020

Номер провадження: 2-н/205/164/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , по оплаті за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради 02 липня 2020 року звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , по оплаті за теплопостачання.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Стаття 257 ЦК України визначає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається із матеріалів справи Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради заявляє вимогу про стягнення з боржників заборгованості за спожиті послуги з 21 листопада 2016 року, а заяву про видачу судового наказу подано до суду лише 02 липня 2020 року, тобто, поза межами строку позовної давності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

З урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України та встановленого ст. 257 ЦК України трирічного строку позовної давності, суд вважає, що за період з 21 листопада 2016 року по 02 липня 2017 року заявникові у видачі судового наказу за даною заявою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпровської міської ради у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , по оплаті за теплопостачання за період з 21 листопада 2016 року по 02 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Д.В. Мовчан .