Ухвала суду № 91319860, 01.09.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/983/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом фізичної особи-підприємця Діхтяр Віталія Миколайовича, АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артема 134», м. Сміла, вул. Артема, 134

про стягнення 6183,59 грн заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Кугот І.П. - адвокат - за довіреністю.

Фізична особа-підприємець Діхтяр Віталій Миколайович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артема 134» про стягнення 6183,59 грн заборгованості за надані послуги за Договором №02/01/2018 від 02.01.2018 на технічне забезпечення з комплексного обслуговування будинків, та відшкодування судових витрат.

Представник позивача в засідання не з`явився, оригіналів документів не надав.

Представник відповідача вимоги заперечив. Заперечив отримання примірника позовної заяви та вказав на неможливість подачі відзиву. Заперечив виконання робіт позивачем в ОСББ та вказує на змову попереднього керівника ОСББ з позивачем з приводу підписання документів без виконання робіт. Подано пояснення власників квартир стосовно самостійного виконання робіт по утриманню комунікацій. Представник відповідача пропонує забезпечити докази шляхом їх огляду в місці знаходження. Вказує, що позивач неодноразово запрошувався на загальні збори ОСББ для підтвердження виконання робіт і готовність ОСББ оплатити дійсно виконані роботи, але ці запрошення позивачем були проігноровані.

Суд за наявними доказами та протиріччями не може визначитись з межами доказування та переліком доказів.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого засідання відкласти на 11:00 год. 21 жовтня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Позивачу: надати до суду оригінали документів для огляду. Докази понесених витрат, придбання матеріалів на виконання ремонтних робіт. Наявність штаті електрика з допуском на електротехнічні роботи. Замовлення ОСББ на виконання робіт. Підтвердження власників квартир про замовлені та виконані роботи позивачем. Ймовірні заперечення чи відповідь на відзив. Заперечення проти забезпечення доказів.

Відповідачу: ознайомитись з матеріалами справи та подати господарському суду та позивачу відзиву на позов. Спростування доводів позивача.

Клопотання про забезпечення доказів розглянути на наступному засіданні.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Підготовче засідання провести без участі представників сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба