Ухвала суду № 91319823, 04.09.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" вересня 2020 р.Справа № 924/322/20

за позовом селянського (фермерського) господарства "Крокус"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Агромаш"

про стягнення 1401808,2 грн. сплачених коштів

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

Позивач звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Агромаш" про стягнення 1401808,20 грн. на підставі договору купівлі-продажу (поставки) № 12-04 від 13.12.2017р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.08.2020р. позов задоволено та ухвалено: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Агромаш" (Хмельницька область, місто Старокостянтинів, вулиця Івана Франка, будинок 43/1, ідентифікаційний код 40188281) на користь селянського (фермерського) господарства "Крокус" (Чернігівська область, Ріпкинський район, село Вербичі, вулиця Перемоги, будинок 8, ідентифікаційний код 03796655) 1401808,2 грн. сплачених коштів; 21027,12 грн. відшкодування судового збору та 21000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У своїй заяві про повернення надмірно сплаченого судового збору голова селянського (фермерського) господарства "Крокус" просить суд: постановити ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору селянському (фермерському) господарству "Крокус" у розмірі 3334,39 грн.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається наявного у матеріалах справи платіжного доручення № 228 від 06.06.2019р. селянським (фермерським) господарством "Крокус" було сплачено судовий збір у розмірі 24361,51грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, зміст заяви голови селянського (фермерського) господарства "Крокус" про повернення надмірно сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений судовий збір у розмірі 3334,39 грн.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Повернути селянському (фермерському) господарству "Крокус" (Чернігівська область, Ріпкинський район, село Вербичі, вулиця Перемоги, будинок 8, ідентифікаційний код 03796655) з Державного бюджету України 3334,39 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 228 від 06.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (15015, Чернігівська обл., Ріпкинський р-н, с. Вербичі, вул. Перемоги, буд. 8); 3 - відповідачу (31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. І. Франка, буд. 43/1).