Ухвала суду № 91319773, 03.09.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про закриття провадження

03 вересня 2020 року Справа № 923/621/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Стартком-Агро", м.Херсон, смт.Комишани

до відповідача: Фермерського господарства "ТЕНЯКОВ П.П.", Херсонська область, Новотроїцький район, с.Дивне

про стягнення заборгованості в сумі 29330,97 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне підприємство "Стартком-Агро", смт.Комишани м.Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до Фермерського господарства "Теняков П.П.", с.Дивне Новотроїцького району Херсонської області про стягнення 29330,97 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу від 30.09.2019р. №168 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 25.06.2020р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог суду 13.07.2020р. позивачем подано нову редакції позовної заяви, відповідно до якої, з посиланням на погашення відповідачем основної заборгованості після звернення позивача до суду із даним позовом, ПП "Стартком-Агро" визначив нову ціну позову - 13214,97 грн. та просить стягнути з відповідача 13214,97 грн. штрафних санкцій, збитків від інфляції та річних.

Ухвалою від 14.07.2020р. позовну заяву Приватного підприємства "Стартком-Агро" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено строк для подання заяв по суті справи.

30.07.2020р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У зв`язку із перебуванням головуючого у справі судді у щорічній основній відпустці з 20.07.2020р. по 31.08.2020р., означена заява передана на розгляд судді 01.09.2020р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Приватне підприємство "Стартком-Агро", смт.Комишани м.Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до Фермерського господарства "Теняков П.П.", с.Дивне Новотроїцького району Херсонської області про стягнення 29330,97 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу від 30.09.2019р. №168 в частині оплати за поставлений товар.

На виконання вимог суду 13.07.2020р. позивачем подано нову редакції позовної заяви, відповідно до якої, з посиланням на погашення відповідачем основної заборгованості після звернення позивача до суду із даним позовом, ПП "Стартком-Агро" визначив нову ціну позову - 13214,97 грн. та просить стягнути з відповідача 13214,97 грн. штрафних санкцій, збитків від інфляції та річних.

30.07.2020р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку із домовленістю сторін щодо добровільної сплати відповідачем заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням №5 від 23.07.2020р.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно приписів ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд враховує, що заява позивача про відмову від позову підписана директором ПП "Стартком-Агро" Спіціальним І.Д., тобто уповноваженою особою. Підпис скріплено печаткою товариства.

За наведених обставин, оскільки заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженою особою, відмова від позову не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, провадження у справі №923/621/20 підлягає закриттю.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 191, п.4 ч. 1 ст.231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову позивача Приватного підприємства "Стартком-Агро" від позову.

2. Провадження у справі №923/621/20 закрити.

Ухвала суду набрала законної сили 03.09.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 03.09.2020р.

Суддя М.Б. Сулімовська