Ухвала суду № 91319730, 04.09.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" вересня 2020 р.Справа № 922/819/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигруп", м.Харків до Державного підприємства "Гутянське лісове господарство", смт.Гути про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.08.2020 року позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигруп" 118029,36 грн. боргу, 16013,22 грн. пені, 2210,54 грн. 3% річних, 2101,68 грн. судового збору.

01.09.2020 року видано наказ після набрання рішенням законної сили.

02.09.2020 року боржник надав до суду заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі №922/819/20 терміном на 6 місяців.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду, згідно з ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

В абзаці 2 ч.2 ст.170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником до заяви про розстрочення виконання судового рішення по справі №922/819/20 не додано доказів направлення копії вказаної заяви позивачу, суд повертає заяву боржнику.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

При цьому суд зазначає, що належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів при зверненні до господарського суду є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Керуючись ч.ч.2,4 ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" за вх.№20160 від 02.09.2020 про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2020 року у справі №922/819/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.235, п.6 ч.1 ст.255, ст.256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу складено та підписано 04.09.20

Додаток для заявника: заява за вх.№20160 від 02.09.2020 року на 2 арк.

Суддя К.В. Аріт