Ухвала суду № 91319657, 03.09.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/162/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.

розглянувши спільну заяву сторін від 20.07.2020 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №921/162/20 (вх.номер 5974 від 03.09.2020), а також матеріали даної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОЗАХІД", вул. Підлісна,27, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільського область, 47722

до відповідача: Фермерського господарства "ОБЕРІГ БОГДАНА", вул. Грушевського М., буд. 149 А , м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300

про: стягнення 830 148,92 грн. заборгованості.

За участі представників сторін:

Позивача: Рогатина Андрія Володимировича, довіреність вих.№ 28/05/2020 від 28.05.2020, наказ № 377-к від 28.11.2019 р.

Відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОЗАХІД" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фермерського господарства "ОБЕРІГ БОГДАНА" про стягнення 830 148,92 грн. грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по договору переведення боргу та поруки за виконання зобов`язання від 15.03.2019, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 830 148,92 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2020 відкрито провадження у справі № 921/162/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.04.2020 з подальшим його неодноразовим відкладенням, востаннє на 06.08.2020 на 10:00 год.

За час проведення підготовчого провадження сторонами у справу подано:

- 26.06.2020 позивачем подано клопотання б/н від 26.06.2020 про долучення до матеріалів справи №921/162/20 копії Договору поставки №166/2018 від 11.04.2018 та копії рішення Господарського суду м. Києва по справі №910/15475/19 від 24.02.2020;

- 06.07.2020 позивачем на вимогу ухвали суду від 28.05.2020 у даній справі через канцелярію суду подано клопотання №162 від 03.07.2020 про долучення до матеріалів справи №921/162/20 копії видаткових накладних: №1462 від 28.08.2018, №1540 від 28.08.2018, №1481 від 28.08.2018, №1151 від 28.08.2018, №1512 від 28.08.2018 та №1509 від 28.08.2018, а також копії додаткових угод (специфікацій) №6 від 27.04.2018, №26 від 10.08.2018, №12 від 14.05.2018, №27 23.08.2018, №28 від 21.08.2018 та №25 від 30.07.2018. До клопотання також долучено докази направлення даного клопотання з додатками відповідачу.

Ухвалою від 06.08.2020 закрито підготовче засідання у справі № 921/162/20 та призначено її до судового розгляду по суті на 03.09.2020 на 10:30 год.

03.09.2020 через канцелярію суду подано спільну заяву сторін (вх.номер 5974 від 03.09.2020) про затвердження мирової угоди, у якій, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 43, ч. 7 ст. 46, ст. 130, ч. 4. ст. 185, ст. ст. 191, 192, 193 ГПК України, просять суд винести ухвалу про затвердження Мирової угоди від 31.08.2020 ( текст якої долучено до заяви), на визначених у ній умовах та закрити провадження по даній справі.

03.09.2020 представником відповідача подано клопотання, у якому просить затвердити (у разі її подання ) укладену між сторонами мирову угоду та проводити судове засідання без його участі, оскільки уповноважений представник у 03.09.2020 братиме участь у розгляді справи №607/13102/20 в Тернопільському міськрайонному суді , як захисних. На підтвердження вказаної обставини до клопотання додано копію договору про надання правової допомоги від 19.08.2020 та копію протоколу про адміністративне правопорушення №717530 від 05.08.2020.

В судовому засіданні, яке відбулося 03.09.2020, представник позивача підтримав вказану заяву та просив суд затвердити мирову угоду від 31.08.2020.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності судом встановлено таке.

11.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОЗАХІД", як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оберіг добра", як покупцем, укладено договір поставки на умовах розстрочення платежу № 166/2018 (далі - Договір поставки), відповідно до предмету якого позивач зобов`язується передати (поставити) у зумовлений строк відповідачу продукцію для сільгоспвиробництва (далі - товар), а відповідач - прийняти товар та сплатити за нього визначену договором грошову суму (п. 1.1 Договору).

Пунктом 4.1 Договору поставки визначено, що вартість товару повинна бути повністю сплачена позивачу відповідачем на умовах, які визначені в додаткових угодах (специфікаціях) до Договору (відповідно до специфікацій строк оплати - до 01.09.2018).

Положеннями розділу 8 Договору поставки передбачена відповідальність сторін, а саме, зокрема:

- відповідач несе відповідальність за прострочення з оплатою вартості товару, сплачуючи пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діятиме на відповідний момент, від суми простроченого платежу, суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 39 % річних від простроченої суми (п. 8.2 Договору поставки);

- відповідач за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті ціни товару сплачує на користь позивача штраф у розмірі 30 % від суми боргу (п. 8.3 Договору поставки).

Долучені позивачем до матеріали справи копії додаткових угод (специфікацій) №6 від 27.04.2018, №26 від 10.08.2018, №12 від 14.05.2018, №27 23.08.2018, №28 від 21.08.2018 та №25 від 30.07.2018 видаткових накладних №№1462 від 28.08.2018, №1540 від 28.08.2018, №1481 від 28.08.2018, №1151 від 28.08.2018, №1512 від 28.08.2018 та №1509 від 28.08.2018 свідчать, що на виконання своїх зобов`язань за Договором поставки та на його умовах, Постачальник поставив, а Покупець отримав товар вартістю 2 147 575,99 грн. Позивач стверджує, що Покупець вартість Товару повному обсязі не оплатив, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 790 140,01 грн.

15.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ ДОБРА» (первісний боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» (Кредитор) та фермерським господарством «ОБЕРІГ БОГДАНА» (Новий боржник) було укладено Договір переведення боргу та поруки за невиконання зобов`язання (далі за текстом Договір переведення боргу) відповідно умов якого ТОВ «ОБЕРІГ ДОБРА» переводить свій борг, а ФГ «ОБЕРІГ БОГДАНА» приймає на себе виконання зобов`язань перед ТОВ «СЕРВІС-АГРОЗАХІД», що залишаються не виконаними на день підписання цього Договору, в сумі 790 140,01 грн. Борг, перевід якого є предметом цього договору існує згідно Договору №166 від 11.04.2018, який виник між Кредитором та Первісним боржником)(п.п.1.1-1.2 Договору переведення боргу).

Відповідно до п. 1.4. Договору відповідач ознайомився із змістом зобов`язання, яке переводиться на нього. Будь які заперечення відносно суми боргу, підстав його виникнення, способу та строків виконання зобов`язання - у відповідача відсутні.

У п. 2.1. Договору переведення боргу зазначено, що Новий боржник зобов`язується сплатити Кредитору заборгованість по Договору в термін до 25 грудня 2019 року.

Згідно п 3.1. названого Договору господарські зобов`язання його Сторін виникають в день його підписання і припиняються в день його належного виконання всіма Сторонами.

У п. 4.1 Договору зазначено, що Сторони цього Договору несуть передбачену чинним законодавством відповідальність за збитки (пряма шкода і упущена вигода), спричинену невиконанням або неналежним виконанням зобов`язань. Крім цього, Сторона, яка прострочила виконання свого зобов`язання, сплачує на користь управленої Сторони

неустойку за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в

період прострочення, від простроченої суми.

Позивач стверджує, що станом на день заявлення позову взяті на себе зобов`язання по Договору переведення боргу та поруки за невиконання зобов`язання від 15.032019 відповідач не виконав, заборгованість в сумі 790 140,01 грн. у визначений Договором строк не сплатив.

Враховуючи, що відповідач не провів своєчасну оплату у відповідності до вимог Договору переведення боргу та поруки за невиконання зобов`язання, позивачем здійснено нарахування пені у розмірі - 34 282,58 грн, 3% річних - 4 146,06 грн та інфляційні збитки у сумі 1580,27 грн.

03.09.2020 через канцелярію суду подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 31.08.2020, у якій, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 43, ч. 7 ст. 46, ст. 130, ч. 4. ст. 185, ст. ст. 191, 192, 193 ГПК України, просять суд винести ухвалу про затвердження Мирової угоди від 31.08.2020 на визначених у ній умовах та закрити провадження по даній справі.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом установлено, що сторонами до прийняття рішення по справі на стадії судового розгляду по суті було подано мирову угоду від 30.06.2020, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та текст долученої до неї мирової угоди від 31.08.2020, судом установлено, що вона укладена сторонами та підписана зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» Генеральним директором Проць Романом Романовичом, що діє на підставі статуту, а зі сторони Фермерського господарства «ОБЕРІГ БОГДАНА» Головою Вороблевським Богданом Івановичем, що також діє на підставі Статуту. Посадові становища осіб, які підписали мирову угоду, підтверджуються витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що міститься у матеріалах справи.

Також зі змісту поданої сторонами мирової угоди від 31.08.2020 вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі (п. 10 мирової угоди).

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки за результатами дослідження укладеної між сторонами справи мирової угоди від 31.08.2020 суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі №921/162/20 належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно приписів ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 1 мирової угоди сторони домовились про те, що Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в повному обсязі та ФГ «ОБЕРІГ БОГДАНА» з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити на користь ТОВ «Сервіс-Агрозахід»:

- 280 000,00 грн. (двісті вісімдесят тисяч гривень 00 коп.) у строк до 27 жовтня 2020 року;

- 280 000,00 грн. (двісті вісімдесят тисяч гривень 00 коп.) у строк до 15листопада 2020 року;

- 282 601,15 грн. (двісті вісімдесят дві тисячі шістсот одна гривня 15 коп.) у строк до 25 листопада 2020 року, з яких у тому числі 12 452,23 грн. (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 23 коп.) судового збору, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Сервіс-Агрозахід».

Таким чином, питання розподілу судових витрат у даній справі врегульовано сторонами у добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 46, 192-193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Тернопільської області, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін від 31.08.2020 про затвердження мирової угоди та закриття проваджена у справі №921/162/20 (вх.номер від 03.09.2020) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 31.08.2020, укладену між сторонами справи №921/162/20 про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» (код ЄДРПОУ: 38038313, адреса: 47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Великі Гаї, вул. Підлісна, буд. 27), в особі Генерального директора Проць Романа Романовича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується «Позивач», та Фермерське господарство «ОБЕРІГ БОГДАНА» (код ЄДРПОУ: 39592889, адреса: 47300, Тернопільська обл., Збаразький р-н, місто Збараж, вул. Грушевського М., будинок 149 А), в особі Голови фермерського господарства Вороблевського Богдана Івановича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується «Відповідач», разом поіменовані як Сторони, що є сторонами по справі № 921/162/20, що знаходиться в провадженні Господарського суду Тернопільської області, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 43, ч. 7 ст. 46, ст. 130, ч. 4. ст. 185, ст. ст. 191, 192, 193 Господарського процесуального кодексу, домовились про укладення мирової угоди по даній господарській справі на визначених у ній умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в повному обсязі та ФГ «ОБЕРІГ БОГДАНА» з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити на користь ТОВ «Сервіс-Агрозахід»:

- 280 000,00 грн. (двісті вісімдесят тисяч гривень 00 коп.) у строк до 27 жовтня 2020 року;

- 280 000,00 грн. (двісті вісімдесят тисяч гривень 00 коп.) у строк до 15листопада 2020 року;

- 282 601,15 грн. (двісті вісімдесят дві тисячі шістсот одна гривня 15 коп.) у строк до 25 листопада 2020 року; з яких 790 140,01 грн. (сімсот дев`яносто тисяч сто сорок гривень 01 коп.) основного боргу, пеня - 34282,58 грн. (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят дві гривні 52 коп.), 3% річних - 4 146,06 грн. ( чотири тисячі сто сорок шість гривень 06 коп.), інфляційні збитки - 1 580,27 грн. (одна тисяча п`ятсот вісімдесят гривень 28 коп.), судовий збір - 12 452,23 грн. (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 23 коп.) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Сервіс-Агрозахід».

2. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ФГ «ОБЕРІГ БОГДАНА», на користь ТОВ «Сервіс-Агрозахід», оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок ТОВ «Сервіс-Агрозахід» за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

3. У разі порушення термінів оплати, невиконання або неповного виконання ФГ «ОБЕРІГ БОГДАНА» зобов`язань, передбачених пунктом 1 цієї Мирової угоди Сторони домовилися про настання наступних юридичних наслідків:

- ТОВ «Сервіс-Агрозахід» має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з ФГ «ОБЕРІГ БОГДАНА» основного боргу в розмірі 790 140,01 грн. (сімсот дев`яносто тисяч сто сорок гривень 01 коп.), пені - 34 282,58 грн. (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят дві гривні 52 коп.), 3% річних - 4 146,06 грн. ( чотири тисячі сто сорок шість гривень 06 коп.), інфляційних збитків - 1 580,27 грн. (одна тисяча п`ятсот вісімдесят гривень 28 коп.), судового збору - 12 452,23 грн. (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 23 коп.).

4. Сторони погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення «Оплата на виконання Мирової угоди у справі № 921/162/20». Оплата з іншим призначенням платежу буде вважатись неналежним виконанням умов цієї мирової угоди. Оплата Відповідачем вважається здійсненою з моменту перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Тернопільської області та діє до моменту повного виконання ФГ «ОБЕРІГ БОГДАНА» своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

6. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб - юридичних чи фізичних осіб, в тому числі і держави.

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, та сутність цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

11. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторони цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Ця мирова угода подається на затвердження Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/162/20 і набуває чинності з моменту її затвердження судом.

14. Ця мирова угода укладена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Тернопільської області.

3. Закрити провадження у справі №921/162/20.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 03.09.2023.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОЗАХІД" (вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільського область, 47722, ідент. код 38038313 ).

6. Боржником за даною ухвалою є : Фермерське господарство "ОБЕРІГ БОГДАНА", вул. М. Грушевського, буд. 149 А, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300 , ідент. код 39592889).

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2020

Суддя Н.М. Бурда