Ухвала суду № 91319615, 03.09.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2020 Справа № 920/501/20(920/1630/14)Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/501/20 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Дочірнього підприємства державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (42006, Сумська область, м. Ромни, вул.. Прокопенка, 10, код ЄДРПОУ 00955880)

про стягнення 61857,77 грн. заборгованості по заробітній платі та грошових коштів невиплачених при звільненні,

представники сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з січня 2019 року по березень 2020 року в сумі 39533,90 грн., вихідну допомогу в сумі 16845,67 грн. та в рахунок грошової компенсації за всі невикористані ним дні щорічної відпустки в сумі 5478,20 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 13.08.2020 з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 13.08.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 03.09.2020.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч. 9 ст. 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Як зазначає позивач, у провадженні господарського суду Сумської області перебуває справа № 920/1630/14 про банкрутство дочірнього підприємства державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів".

Проте, ухвалою господарського суду Сумської області від 25.08.2020 закрито провадження у справі № 920/1630/14 про банкрутство дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів".

При цьому відповідно до ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, з 25.08.2020 справи, передбачені п. 8 ч. 1 ГПК України щодо дочірнього підприємства державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів", не підлягають розгляду господарським судом Сумської області.

На момент розгляду справи № 920/501/20 у судовому засіданні у справі про банкрутство вже закрито провадження, а отже позовна заява не підлягає розгляду господарським судом Сумської області в межах справи про банкрутство дочірнього підприємства державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" за правилами виключної підсудності.

Статтею 20 ГПК України передбачені справи у спорах, що відносяться до юрисдикції господарських судів.

Справи про стягнення заборгованості по заробітній платі не відносяться до юрисдикції господарських судів за винятком тих, що подані в межах справи про банкрутство та повинні розглядатись в її межах.

Отже, дана заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, які свідчать, що позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, що тягне за собою правові наслідки, встановлені п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

Керуючись п..1 ч.1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження по справі № 920/501/20 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 61857,77 грн.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що даний спір має розглядатися судом загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства за встановленою територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 03.09.2020.

Суддя В.В. Яковенко