
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.09.2020 Справа № 917/1351/20
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (вул. Велика Васильківська, буд. 15/2, м. Київ, 01004; адреса для листування: а/с 85, м. Київ, 04211, ОСОБА_1 )
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ван Клік" (вул. Пушкіна, буд.47, м. Полтава, 36000)
про стягнення 42332,62 грн.
встановив:
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ван Клік" про стягнення 42332,62 грн., у тому числі: 40812,74 грн. страхового відшкодування, виплаченого згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави № 202.18.2417360 від 14.08.2018р., 1235,53 грн. - пені, 284,35 грн. - 3% річних; а також 2102,00 грн. судових витрат.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що:
- 19.10.2019 року о 10 годині 00 хвилин у м. Києві на просп. Науки, сталася дорожньо-транспортна пригода, де ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом DAF д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом KRONE д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв зіткнення з транспортним засобом «Кіа Ceed» д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Вина ОСОБА_2 у вчиненні ДТП встановлена постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 02.12.2019 року у справі № 752/23073/19. Транспортний засіб «Кіа Сееd» д.н.з. НОМЕР_3 на дату ДТП було застраховано в ТДВ «Експрес Страхування» на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 202.18.2417360 від 14.08.2018 року, страхувальник - ОСОБА_3 . На виконання зобов`язань за Договором страхування перед страхувальником ТДВ «Експрес Страхування» здійснено виплату страхового відшкодування у загальному розмірі 40 812,74 грн.;
- обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності водія тягача DAF 95 XF 480, д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 здійснило ПрАТ СК «Саламандра Україна» у відповідності до Полісу АО/003880462;
- 23.05.2019 року ПрАТ СК «Саламандра Україна» змінила свою назву на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Ван Клік";
- відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.
За ухвалою господарського суду від 21.08.2020р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто справи, у яких ціна позову не перевищує 210200,00 грн.
За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, ч.7 ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;
встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;
після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - у строк - 5 днів з дати їх отримання (включно);
зобов`язати відповідача надати відповідні докази оплати страхового відшкодування (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
4. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої
згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву;
позивачу письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість;
встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Безрук
Судове рішення № 91319558, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1351/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: