Ухвала суду № 91319271, 01.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/996/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали справи № 911/996/20

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Приватного нотаріуса Київського обласного нотаріального округу Теплюк Галини Михайлівни

АДРЕСА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

ОСОБА_2

АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волошкове поле"

07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, код ЄДРПОУ 35125172

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

ОСОБА_3

АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_3

про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії

за участі представників:

позивача: Дядюра Н.О., посвідчення № 7717/10 від 19.04.2019; ордер на надання правової допомоги серія АІ № 1052693 від 01.09.2020;

відповідача: не з`явився;

третьої особи-1: не з`явився;

третьої особи-2: Анапріюк А.С. , посвідчення серія КВ № 4032 від 12.01.2015; ордер на надання правової допомоги серія АА № 1042617 від 01.09.2020;

третьої особи-3: Білак Я.Ю. , паспорт серія НОМЕР_4 від 09.09.2014; ордер на надання правової допомоги серія КВ № 816789 від 05.08.2020.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (вх. № 1010/20 від 21.04.2020) до Приватного нотаріуса Київського обласного нотаріального округу Теплюк Галини Михайлівни про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії.

Предметом позову є скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведену щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Волошкове поле" (код ЄДРПОУ - 35125172), а саме: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 17.04.2020 13551070040005865; Теплюк Галина Михайлівна ; Приватний нотаріус Теплюк Г.М., зміна складу або інформації про засновників.

Підставою позову є внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей, що не відповідають критеріям достовірності.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 68/20 від 21.04.2020).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2020 судом повністю відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову (вх. № 68/20 від 21.04.2020).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2020 судом відмовлено у відкритті провадження у справі № 911/996/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського обласного нотаріального округу Теплюк Галини Михайлівни про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 ухвалу Господарського суду Київської області від 23.04.2020 про відмову у відкритті провадження у справі № 911/996/20 скасовано, справу № 911/996/20 направлено на розгляд до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2020 судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 1010/20 від 21.04.2020) до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/996/20 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 01.09.2020, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле».

Через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_3 надійшли пояснення щодо позову (вх. № 17640/20 від 20.08.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_3 надійшов супровідний лист (вх. № 17747/20 від 25.08.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 17742/20 від 25.08.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Броварської районної державної адміністрації Київської області надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 17810/20 від 25.08.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив (вх. № 17986/20 від 27.08.2020).

У судове засідання 01.09.2020 з`явились представники позивача, третьої особи-2 та третьої особи-3, представники відповідача та третьої особи-1 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» подано суду заяву про зупинення провадження у справі (вх. № 18284/20 від 01.09.2020) до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 361/5032/18.

Представник позивача підтримала заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» про зупинення провадження у справі, а також заявила усне клопотання про надання позивачу часу для подання суду відповіді на відзив.

Представник ОСОБА_3 заперечив проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» про зупинення провадження у справі та заявив суду усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому судовому у зв`язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Представники позивача та третьої особи-3 проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату не заперечили.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строків подання заяв по суті справи та відкладення підготовчого засідання.

Судом враховані усні пояснення представників, що взяли участь у судовому засіданні, щодо часу можливого розгляду судом справи №361/5032/18, яка визначена підставою для зупинення провадження у даній справі відповідно до клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» та, з огляду на висновки суду про наявність підстав для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Керуючись статтями 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Усне клопотання представника ОСОБА_3 про оголошення у підготовчому судовому засіданні перерви задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/996/20 на 22.09.2020 о 15:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

3. Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» про зупинення провадження у справі до судового засідання 22.09.2020.

4. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 16.09.2020.

5. Продовжити учасникам справи строк на подання відповідей на письмові пояснення третіх осіб - до 16.09.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук